Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 г. по делу N 7У-2172/2023[77-998/2023]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горбачева А.Н, с участием

прокурора Мамонтова А.О.

осужденной Шевцовой ФИО9

адвоката Сиротина К.С.

при помощнике судьи Двоеглазовой Е.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением заместителя прокурора Приморского края А.В. Трегубова о пересмотре постановления Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Шевцовой ФИО10.

Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н, выступление осужденной Шевцовой ФИО11 (посредством видеоконференц-связи), адвоката Сиротина К.С, возражавших против удовлетворения представления, прокурора Мамонтова А.О, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 20.10.2022г, осужденной Шевцовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке "адрес", ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 82 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее дочерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

по представлению ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК отменена отсрочка отбывания наказания, постановлено назначенное наказание исполнять реально с отбыванием в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу; в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление суда первой инстанции изменено:

из вводной части постановления исключено указание на слово "строгого".

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края ставит вопрос об изменении постановления суда первой инстанции и апелляционного постановления указав, что обжалуемые постановления вынесены с нарушением ст. 72 УК РФ, т.к. осужденная до постановления приговора под стражей не содержалась. Положения ст. 72 ч.3, ч. 3.1 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора.

Просит исключить из резолютивной части постановления указание о зачете времени содержания Шевцовой ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит постановление подлежащим изменению.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по настоящему делу допущены.

Как следует из материалов судебного производства, Шевцова ФИО14. по приговору Артемовского городского суда ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 82 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее дочерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ судом отсрочка отбывания наказания Шевцовой отменена, она взята под стражу и направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. На основании п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Положениями ч. 31 ст. 72 УК РФ определены правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

Между тем, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" ч. 31 статьи 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, периоду заключения под стражу осужденных при отмене отсрочки отбывания наказания.

Таким образом, суд ошибочно принял решение о льготном зачете в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания времени содержания Шевцовой под стражей.

Указанное в кассационном представлении нарушение уголовного закона является существенным и влияющим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку судебное постановление в указанной части основано на норме уголовного закона, не подлежащей применению.

Суд второй инстанции, рассматривая доводы жалобы, при отсутствии апелляционного повода на ухудшение положения осужденной, не имел возможности изменить постановление суда в этой части.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденной, не истек.

Таким образом, доводы кассационного представления подлежат удовлетворению с исключением из постановлений указания о зачете Шевцовой ФИО15. в срок отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Шевцовой ФИО16- изменить.

Исключить из постановления указание о зачете Шевцовой ФИО17 в срок отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановления судов оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Горбачев