Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2023 г. по делу N 7У-2332/2023[77-1090/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Горбачева А.Н, Дежурной Г.М, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой О.Н, с участием:

прокурора Литвиненко Е.В, защитника адвоката Калачинского А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фомкина А.Э. о пересмотре приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 13 октября 2022 года, апелляционного определения Приморского краевого суда от 19 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Дежурной Г.М, изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений и доводы кассационной жалобы, которые поддержал адвокат Калачинский А.А, мнение прокурора Литвиненко Е.В, полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 13 октября 2022 года

Фомкин Александр Эдуардович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 18 февраля 2016 года Чугуевским районным судом Приморского края по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 6 сентября 2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 23 августа 2018 года по отбытию наказания;

- 14 ноября 2019 года Дальнереченским районным судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от 9 октября 2020 года условное осуждение отменено, исполнено наказание по приговору от 14 ноября 2019 года.

12 мая 2021 года арестован по постановлению Дальнереченского районного суда Приморского края от 9 октября 2020 года, с 14 июля 2021 года содержится в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю;

- 4 апреля 2022 года Приморским краевым судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден по:

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным апелляционным приговором Приморского краевого суда от 4 апреля 2022 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения под стражей по апелляционному приговору Приморского краевого суда от 4 апреля 2022 года со 2 февраля 2022 года по 4 апреля 2022 года, время отбытия наказания в виде лишения свободы по апелляционному приговору Приморского краевого суда от 4 апреля 2022 года с 5 апреля 2022 года по 12 октября 2022 года из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Удовлетворен гражданский иск. С Фомкина Александра Эдуардовича в пользу ФИО2 взыскана сумма ущерба в размере 45 967 рублей.

Решены вопросы о процессуальных издержках и о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 19 декабря 2022 года приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвоката Мыльникова В.И. и осужденного Фомкина А.Э. без удовлетворения.

По приговору Фомкин А.Э. признан виновным и осужден за кражу имущества ФИО2, совершенную с причинением потерпевшему значительного ущерба, и за кражу с банковского счета ФИО2 денежных средств, совершенную с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Преступления совершены 4 октября 2020 года в с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Фомкин А.Э, не оспаривая своей виновности в совершении инкриминированных деяний и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, самостоятельно и чистосердечно признался в совершенных преступлениях, дал явку с повинной, намерен возмещать потерпевшему причиненный ущерб с момента трудоустройства в местах лишения свободы. В ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что отражено в приговоре. Просит изменить состоявшиеся судебные решения, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, вступивших в законную силу, по данному делу не имеется.

Обвинительный приговор в отношении Фомкина А.Э. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступных деяний, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, цели, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе признательным показаниям самого осужденного Фомкина А.Э, показаниям потерпевшего ФИО2 и свидетелей, об известных им обстоятельствах, дана надлежащая оценка.

Выводы суда относительно виновности осужденного в совершении инкриминированных деяний не основываются исключительно лишь на показаниях осужденного, а основываются на совокупности собранных по делу объективных доказательств, получивших оценку в приговоре.

Правовая оценка содеянного Фомкиным Э.М. по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ дана верно, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и осужденным не оспаривается.

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Судом были созданы равные условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав. Все ходатайства сторон рассмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Наказание осужденному Фомкину А.Э. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, к которым отнесены явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Рецидив преступлений обоснованно признан обстоятельством, отягчающим наказание.

Каких-либо иных обстоятельств, не учтенных либо не установленных судом, материалы дела не содержат, не приведены таковые и в жалобе.

Назначенное Фомкину А.Э. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим целям уголовного наказания.

Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Апелляционное рассмотрение уголовного дела проведено судом второй инстанции с соблюдением требований главы 451 УПК РФ. Содержание апелляционного определения в целом отвечает требованиям ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного определения, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Фомкина Александра Эдуардовича на приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 13 октября 2022 года, апелляционного определения Приморского краевого суда от 19 декабря 2022 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи А.Н. Горбачев

Г.М. Дежурная