Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гаврилова Е.В, при ведении протокола помощником судьи Землянухиной А.Н, с участием: прокурора Голохваст Г.А, защитника - адвоката Мельникова В.С, осужденного Купцова И.В. посредством видеоконференц-связи, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Купцова ФИО6 на приговор Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2023 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2023 года, Купцов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:
- 21 января 2009 года Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 12 марта 2010 года Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседении;
- 12 декабря 2012 года Верховным Судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.30, п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ с применением ст.64, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, 5 мая 2022 года Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.314.1УК РФ к исправительным работам на срок 1 года с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания 7 месяцев 22 дня, осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2022 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2023 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.
Купцов И.В. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено осужденным 14 ноября 2022 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Купцов И.В. не согласился с приговором и апелляционным постановлением, указав в обоснование, что приговор является несправедливым. С учетом смягчающих наказание обстоятельств имелись основания для применения положений ст.64 УК РФ. Просит приговор и апелляционное постановление отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Купцова И.В, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката Мельникова В.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Голохваст Г.А, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, суд, проверив материалы дела, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке, по делу не допущено.
Дознание по уголовному делу в отношении Купцова И.В. проводилось в сокращенной форме, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, требования ст.226.9, 316 УПК РФ судом не нарушены.
Купцов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и добровольно, после консультации с защитником, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Купцов И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая квалификация действий Купцова И.В. полностью соответствует установленным фактическим обстоятельствам.
Наказание Купцову И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается.
Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений.
Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется. Назначенное наказание не превышает пределов, установленных ч. 5 ст.62 УК РФ.
Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Место отбывания наказания, исправительная колония строгого режима, определено верно.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, изложив в постановлении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Купцова ФИО8 на приговор Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2023 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2023 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Гаврилов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд оставил без изменения приговор о лишении свободы за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, учитывая рецидив и смягчающие обстоятельства, такие как признание вины и содействие в расследовании. Осужденный не согласился с приговором, указывая на его несправедливость, однако суд не нашел оснований для изменения наказания, подтвердив его справедливость и соразмерность содеянному.