4 мая 2023года город Владивосток
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Панфиловой Л.Ю, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания кассационную жалобу Ивановой Ирины Валентиновны на апелляционное определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 декабря 2022 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" к Ивановой И.В, Шароновой Н.И, Кулякиной Е.И, Кварцхелия А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Межпоселенческий расчетно - кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" (далее - ООО "МРКЦ") обратилось к Мировому судье судебного участка N 57 судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" с иском к Ивановой И.В, Кулякиной Е.И, Кварацхелия А. А, Шароновой Н.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 40 581, 01 рубль, расходов по оплату государственной пошлины в размере 1 417, 43 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес".
В нарушение ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская газовая энергетическая компания" (далее - ООО "СахГЭК"). Задолженность ответчиков перед указанным предприятием сложилась за период с августа 2021 года по февраль 2022 года включительно и составляет 40581, 01 рубль. Ответчики реальных мер для погашения задолженности не предпринимают.
Решением мирового судьи от 31.05.2022 (мотивированное решение изготовлено 15.06.2022) исковые требования ООО "МРКЦ" удовлетворены частично. Постановлено взыскать солидарно с Шароновой Н.И, Кулякиной Е.И. в пользу ООО "МРКЦ" задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные ООО "СахГЭК" по жилому помещению, расположенному по адресу: "адрес", за период с августа 2021 года по 12.12.2021 включительно в размере 19 628, 83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 708, 72 рубля, также взыскать солидарно с Ивановой И.В, Шарановой Н.И, Кулякиной Е.И. в пользу ООО "МРКЦ" задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные ООО "СахГЭК" по жилому помещению, расположенному по адресу: "адрес", за период с 13.12.2021 по февраль 2022 года включительно в размере 20 952, 18 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 708, 72 рубля. В удовлетворении исковых требований к Кварцехелия А.И. отказано.
Апелляционным определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 декабря 2022 года решение мирового судьи судебного участка N 57 судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" от 31 мая 2022 года - отменено с принять нового решения; исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" к Ивановой И.В, Шароновой Н.И, Кулякиной Е.И, Кварацхелия А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворены частично; постановлено взыскать в солидарном порядке с Шароновой Н.И. (паспорт серии 0810 N), Кулякиной Е.И.(паспорт серии 0806 N), Кварацхелия А.А. (паспорт серии 0818 N) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) предоставленную обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинская газовая энергетическая компания", по жилому помещению, расположенному по адресу: "адрес", за период с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 7 511, 22 рублей (август 2021 года - 1 319, 52 рублей; сентябрь 2021 года ? 1 219, 80 рублей; октябрь 2021 года - 4 971, 90 рубль), пени в сумме 318, 84 рублей (август 2021 года - 89 рублей 83 копейки; сентябрь 2021 года - 62, 64 рубля; октябрь 2021 года - 166, 37 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 273, 60 рубля, а всего взыскать 8 103, 66 рубля.
Взыскать в солидарном порядке с Ивановой И.В. (паспорт серии 0810 N), Шароновой Н.И.(паспорт серии 0810 N), Кулякиной Е.И. (паспорт серии 0806 N), Кварацхелия А.А.(паспорт серии 0818 N) пользу общества с ограниченной ответственностью "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" задолженностей оплате за коммунальную услугу (отопление), предоставленную обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинская газовая энергетическая компания", по жилому помещению, расположенному по адресу: "адрес", за период с 13.12.2021 по февраль 2022 года включительно в сумме 6 422, 03 рубля (январь 2022 года), расходы по оплате государственной пошлины в размере 224 рубля, а всего взыскать 6 646, 03 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Иванова И.В. просила судебные акты первой и апелляционной инстанции отменить, как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права с направлением дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", с 31.03.2010 является Иванова И.В.
Из представленной ООО "УК "Новатор" справки следует, что в упомянутом жилом помещении зарегистрированы следующие лица: Иванова И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 21.07.1989; Кулякина Е.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 27.04.2014; Шаронова Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-с 16.02.2021; Кварацхелия А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 07.12.2018, при этом, в жилом помещении также зарегистрированы несовершеннолетние дети: Кулякин З.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 27.04.2014; Шаронова У.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 16.02.2021; Шаронова В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 20.08.2021; Покатилова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-с 09.03.2022.
Согласно адресным справкам ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", зарегистрированы - Шаронова Н.И. с 16.02.2021 и по настоящее время; Кварацхелия А.А. с 07.12.2018 и по настоящее время; Иванова И.В. с 21.07.1989 и по настоящее время; Кулякина Е.И. с 27.04.2016 и по настоящее время.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", а именно за отопление образовалась за период с августа 2021 года по февраль 2022 года включительно и составляет 40 581 рубль 01 копейка.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2021 к производству принято заявление Ивановой И.В, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2022 по делу N Иванова И.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2022 по названному делу завершена процедура реализации имущества, открытая в отношении Ивановой И.В, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.
Разрешая заявленные требования по правилам рассмотрения суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 39, 67, 153, 154, 155, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из ненадлежащего исполнение ответчиками Ивановой И.В, Шароновой Н.И, Кулякиной Е.И, Кварацхелия А.А. обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, пришел к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в следующем порядке: с Шароновой Н.И, Кулякиной Е.И, Кварацхелия А.А. за период с августа 2021 года по 12.12.2021 включительно в сумме 7 511 рублей 22 копейки (август 2021 года - 1 319, 52 рублей; сентябрь 2021 года - 1 219, 80 рублей; октябрь 2021 года - 4 971, 9 рублей), пени в сумме 318, 84 рублей (август 2021 года - 89, 83 рублей; сентябрь 2021 года - 62, 64 рубля; октябрь 2021 года - 166, 37 рублей), с Ивановой И.В, Шароновой Н.И, Кулякиной Е.И, Кварацхелия А.А. за период с 13.12.2021 по февраль 2022 года включительно в сумме 6 422, 03 рубля (январь 2022 года).
При этом, суд апелляционной инстанции, исходя из того в отношении Ивановой И.В. дело о банкротстве возбуждено 13.12.2021, то в силу требований Федерального закона от 26.10.2022 N127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно освободил последнюю от денежных обязательств, в том числе от уплаты задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за период до указанной даты, т.е. за период с августа 2021 года по 12.12.2021.
Выводы суда являются законными и обоснованными, основаны на правильном применении норм материального права и подтверждены материалами дела.
В целом доводы, изложенные в кассационной жалобе в той части, что в отношении Ивановой И.В. возбуждено дело о банкротстве, о внесению ее платежей за коммунальные услуги с октября 2021 года по февраль 2022 года, а также о том, что Кварацхелия А.А. с 04.05.2021 выехал за пределы Хабаровского края в г. Краснодар по семейным обстоятельствам, были предметом проверки суда апелляционной инстанции, фактически является позицией стороны по делу, направлены на несогласие с установленными судом апелляционной инстанции фактическими обстоятельствами дела и переоценку доказательств, что не является основанием для отмены судебного постановления кассационным судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено, в связи с чем, доводы кассационной жалобы Ивановой И.В. оснований для отмены или изменения судебного акта по делу не содержат.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционное определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ивановой И.В. - без удовлетворения.
Приостановление исполнения апелляционного определения суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 декабря 2022 года отменить.
Судья Л.Ю. Панфилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.