Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2023 г. по делу N 8Г-4409/2023[88-5093/2023]

29 июня 2023 года г.Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Наконечной Е.В, рассмотрев по правилам ч.10 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества "Сахалинэнерго" о взыскании солидарно с Ильясовой Н.И, Ильясова А.А. задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов

по кассационной жалобе Ильясова А.А. на определение мирового судьи судебного участка N6 Корсаковского района Сахалинской области от 17 марта 2023 года об отмене судебного приказа по заявлению Публичного акционерного общества "Сахалинэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2021 мировым судьей судебного участка N6 Корсаковского района Сахалинской области на основании заявления ПАО "Сахалинэнерго" выдан судебный приказ N2-3432/2021 о взыскании солидарно с Ильясовой Натальи Игоревны, Ильясова Айдына Агабалаевича в пользу заявителя задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 30.06.2021 в размере 13 868, 80 руб, пени за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в размере 132, 15 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 280, 02 руб.

09.03.2023 мировому судье поступили возражения Ильясова А.А. относительно исполнения судебного приказа от 26.08.2021.

Определением мирового судьи судебного участка N6 Корсаковского района Сахалинской области от 17.03.2023 судебный приказ от 26.08.2021 отменен, взыскателю разъяснено, что заявленные им требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В силу п.1 ч.2 ст.377 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие законную силу судебные приказы и определения об отмене судебного приказа могут быть обжалованы в кассационной порядке.

В кассационной жалобе Ильясова А.А. ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от 26.08.2021 в части разъяснения взыскателю ПАО "Сахалинэнерго" права на подачу искового заявления.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч.10 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив по правилам ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемого судебного постановления, кассационный суд не находит оснований к его отмене.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно положениям ч.3 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Согласно ст.128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст.129 ГПК РФ).

Отменяя судебный приказ от 26.08.2021 в связи с поступлением заявления Ильясова А.А. об отмене судебного приказа мировой судья, руководствуясь положениями ст.129 ГПК РФ, обоснованно разъяснил ПАО "Сахалинэнерго" право на предъявление заявления о взыскании соответствующей задолженности в порядке искового производства.

Данное разъяснение основано на нормах процессуального права и являлось для судьи обязательным в силу прямого указания закона. Оснований для разрешения вопроса о подсудности иска и о правомерности предъявленных требований у мирового судьи на стадии отмены судебного приказа не имелось.

В этой связи доводы кассационной жалобы относительно неуказания мировым судьей конкретного суда, в который следует подавать иск, относительно невозможности предъявления иска в суд общей юрисдикции и относительно нарушения ПАО "Сахалинэнерго" норм законодательства в сфере ЖКХ не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения и не могут повлечь его отмену.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта по доводам кассационной жалобы не установлены, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Изложенная в кассационной жалобе просьба о вынесении частного определения в адрес мирового судьи не подлежит удовлетворению, так как оснований для вынесения такого определения (ст.226 ГПК РФ) по результатам рассмотрения кассационной жалобы не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка N6 Корсаковского района Сахалинской области от 17 марта 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ильясова А.А. - без удовлетворения.

Судья: