Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 июля 2023 г. по делу N 7У-3118/2023[77-2203/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующей Герасимова В.Г, судей Чаплыгина И.В, Колегова П.В, при ведении протокола

помощником судьи Барлет Н.Ю, с участием:

осужденного Колесова Е.И, адвокатов Смурыгина А.Н, прокурора Розановой Е.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колесова Е.И. и его защитника - адвоката Смурыгина А.Н. на заочный приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 ноября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступления сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 ноября 2008 года

Колесов Евгений Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

27 января 2003 года приговором Рыбинского городского суда Ярославской области по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужден по:

ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 января 2003 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию неотбытая часть наказания частично присоединена по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 января 2003 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен Колесову Е.И. со дня его фактического задержания. В срок отбывания наказания зачтено время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 5 по 7 июня 2004 года и время содержания под стражей с 7 июня 2004 года по 5 августа 2004 года, а также время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 января 2003 года с 19 по 20 октября 2002 года.

Колесов Е.И. объявлен в розыск.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 25 ноября 2008 года.

Кассационная жалоба передана на рассмотрение постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 июня 2023 года.

Колесов Е.И. осужден за кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище, а также за покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

В кассационной жалобе осужденный Колесов Е.И. и его защитник -адвокат Смурыгин А.Н. выражают несогласие с приговором.

Полагают, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Колесова Е.И. судом было нарушено право на защиту последнего, поскольку судебное разбирательство было проведено без его (Колесова Е.И.) участия в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ. Колесов Е.В. приговором суда был объявлен в розыск, в ноябре 2022 года задержан и направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области.

Указывают, что суд, приняв решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие Колесова Е.И, не принял во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 8 июля 2004 года N 237-О, согласно которой каждый при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, исходя из презумпции невиновности обвиняемого и при предоставлении ему и его защитнику процессуальных возможностей по отстаиванию своей позиции; реализация права на справедливое судебное разбирательство невозможна, если суд не выслушал и не оценил по существу все аргументы, представленные в ходе судебного процесса его участниками со стороны обвинения и защиты, и не обеспечил им равные процессуальные права.Настаивают, что вышеназванные права Колесов Е.И. реализовать не смог, поскольку не участвовал в судебном заседании, в связи с чем был лишен возможности оспорить допустимость доказательств: показания свидетелей, потерпевших, а также задать им дополнительные вопросы, что свидетельствует о нарушении его права на защиту. Отмечают, что Колесов Е.И. не согласен с доказанностью его вины. Ссылаются на ч. 7 ст. 247 УПК РФ, согласно которой приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. Просят приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Изучив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 5 и 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Из настоящего уголовного дела следует, что подсудимый Колесов Е.И, обвинявшийся в совершении тяжких преступлений, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, уклонялся от явки в суд, и поэтому постановлением суда от 27 апреля 2005 года он был объявлен в розыск, а постановлением суда от 6 ноября 2008 года проведение судебного разбирательства в отношении него продолжено на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в связи с отсутствием подсудимого Колесова Е.И. и в заочном порядке в отношении него 14 ноября 2008 года был вынесен обвинительный приговор (т. "данные изъяты" л.д. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты"- "данные изъяты").

Из материалов дела также усматривается, что Колесов Е.И. был задержан 7 ноября 2022 года, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области и ходатайствует вместе с защитником об отмене состоявшегося в отношении него приговора суда на основании ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ.

Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного, является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Поскольку обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены и в связи с этим осужденный и защитник просят об отмене состоявшегося судебного решения, судебная коллегия полагает необходимым приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 ноября 2008 года в отношении Колесова Е.И. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

При этом суд кассационной инстанции принимает во внимание все данные о личности Колесова Е.И, имеющиеся в материалах дела и учитывает, что он, имеет неотбытое наказание по приговору от 27 января 2003 года, обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Кроме того, по настоящему уголовному делу Колесов Е.И. находился в розыске.

Учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, в целях проведения судебного разбирательства в разумный срок, суд кассационной инстанции считает необходимым избрать в отношении Колесова Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 4 сентября 2023 года.

При этом судебная коллегия обсудила возможность применения в отношении более мягких мер пресечения, однако пришла к выводу, что они не смогут обеспечить беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 ноября 2008 года в отношении Колесова Евгения Ивановича отменить.

Материалы уголовного дела в отношении Колесова Е.И. передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Колесова Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 4 сентября 2023 года.

Председательствующий судья -

Судьи: