Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2023 г. по делу N 16-3630/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Линкова О.В., рассмотрев жалобу защитника Кочнева С.В., действующего в интересах Резепова И.В., на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Мордовия от 19 ноября 2022 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2023 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 27 марта 2023 года, состоявшиеся в отношении Резепова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Мордовия от 19 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2023 года и решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 27 марта 2023 года, Резепов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Кочнев С.В. просит об отмене процессуальных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Резепова И.В. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Положения пункта 2.1.2 Правил дорожного движения обязывают водителя механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела 19 ноября 2022 года в 17 часов 30 минут на 7 км Восточного обхода города Саранска Республики Мордовия в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель Резепов И.В. управлял транспортным средством марки "Фольксваген 2К Кадди", государственный регистрационный знак N, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Резепова И.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих совершение Резеповым И.В. вмененного административного правонарушения, являются необоснованными, поскольку факт нарушения Резеповым И.В. требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения был выявлен непосредственно должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, что является достаточным основанием для вынесения постановления об административном правонарушении (пункт 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Кроме того, судьей районного суда при рассмотрении жалобы Резепова И.В. на постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности был опрошен инспектор ДПС ГИБДД ФИО5, который подтвердил что Резепов И.В, управляя транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности.

Не доверять показаниям должностного лица ГИБДД и составленным им материалам по делу об административном правонарушении у судей оснований не имелось. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела, должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных сотрудником полиции документах, представлено не было.

Отсутствие видеофиксации совершенного Резеповым И.В. административного правонарушения, вопреки доводам защитника, не свидетельствует о недоказанности события правонарушения. Требования об обязательной фиксации на видео момента управления водителем транспортным средством нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Резепова И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу процессуальных решений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием законодательства, не свидетельствует о том, что должностным лицом и судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Резепова И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Порядок привлечения Резепова И.В. к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено Резепову И.В. в пределах, предусмотренных санкцией статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену процессуальных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Мордовия от 19 ноября 2022 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2023 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 27 марта 2023 года, состоявшиеся в отношении Резепова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Кочнева С.В, действующего в интересах Резепова И.В. - без удовлетворения.

Судья О.В. Линкова