Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 г. по делу N 8Г-11775/2023[88-14960/2023]

N 88-14960/2023

N 2-12422/2022

город Саратов 9 июня 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Машарской Евгении Валерьевны, Машарского Андрея Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью "РегионИнвест" о защите прав потребителей

по кассационной жалобе Машарской Евгении Валерьевны, Машарского Андрея Андреевича

на определение Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2022 года об оставлении искового заявления без рассмотрения, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Машарская Е.В, Машарский А.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО "РегионИнвест" о защите прав потребителей.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2022 года исковое заявление Машарской Е.В, Машарского А.А. оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве Люберецкого городского суда Московской области уже имеется дело по спору между теми же лицами по тем же основаниям, по которому 25 июля 2022 года вынесено решение суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 февраля 2023 года определение суда отменено, настоящее гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для его рассмотрения и разрешения по существу.

4 апреля 2023 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Машарской Е.В, Машарского А.А. на определение Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 февраля 2023 года.

Определением судьи от 10 апреля 2023 года поданная Машарской Е.В, Машарским А.А. кассационная жалоба принята к производству Первого кассационного суда общей юрисдикции и назначена к рассмотрению на 9 июня 2023 года судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции единолично без проведения судебного заседания.

9 июня 2023 года от Машарской Е.В, Машарского А.А. поступило письменное заявление, в котором они просят возвратить (в связи с отказом) их кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Другими лицами, участвующими в деле, определение Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 февраля 2023 года не обжалуются.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание наличие заявления Машарской Е.В, Машарского А.А. о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу (отказе от нее) и отсутствие иных кассационных жалоб на вышеуказанные судебные акты, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба Машарской Е.В, Машарского А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

кассационную жалобу Машарской Евгении Валерьевны, Машарского Андрея Андреевича на определение Люберецкого городского суда Московской области от 19 декабря 2022 года об оставлении искового заявления без рассмотрения, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 февраля 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья