Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2023 г. по делу N 8Г-14176/2023[88-16663/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж, судей Швецовой Н.А, Шветко Д.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.А. к индивидуальному предпринимателю Минковой О. Г. о защите прав потребителя, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Минковой О. Г.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А, судебная коллегия

установила:

Г.Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Минковой О.Г. о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественную мебель, в размере 72633 руб, процентов по договору потребительского кредита в размере 9209, 59 руб, неустойки в размере 21063, 57 руб, компенсации морального вреда в размере 100000 руб, штрафа.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 23 ноября 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 марта 2023 года решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 23 ноября 2022 отменено, по делу принято новое решение, которым с ИП Минковой О.Г. в пользу Г.Т.А. взысканы денежные средства в размере 72633 руб, неустойка в размере 21063, 57 руб, компенсация морального вреда в размере 5000 руб, штраф в размере 38816, 5 руб, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 руб. С ответчика в доход бюджета г. Липецка взыскана государственная пошлина в размере 3311 руб.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В суд кассационной инстанции поступил запрос из Липецкого областного суда о направлении дела в суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу.

Представитель ответчика Иншаков А.Ю. разрешение указанного вопроса оставил на усмотрение судебной коллегии.

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Согласно разъяснениям пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение. Вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, за исключением тех категорий дел, которые в суде апелляционной инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и (или) без проведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

снять с кассационного рассмотрения кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Минковой О. Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 марта 2023 года, направить гражданское дело в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи