Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А. и Вербышевой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой О.В, Пищулиной Е.А, Бардиной О.М, Ильиной Н.И. к садоводческому некоммерческому товариществу "Приволье" о признании недействительными решений очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приволье", проведенного в период 4-12 сентября 2021 года, и внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приволье", проведенного в период 27 февраля - 2 марта 2022 года, по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Приволье" на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 15 августа 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 января 2023 г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А,
УСТАНОВИЛА:
Кузьмичева О.В, Пишулина Е.А, Бардина О.М, Ильина Н.И. обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительными решения очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приволье", проведенного в форме заочного голосования в период 4-12 сентября 2021 года, и решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 февраля по 2 марта 2022 г.
Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 15 августа 2022 г. исковые требования Кузьмичевой О.В, Пищулиной Е.А, Бардиной О.М, Ильиной Н.И. удовлетворены частично: признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 февраля по 2 марта 2022 года. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 января 2023 г. решение Привокзального районного суда г. Тулы от 15 августа 2022 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований отменено. Принято в указанной части новое решение, которым признаны недействительными решения очередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в форме заочного голосования в период 4-12 сентября 2021 г. В остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе СНТ "Приволье" оспаривает законность и обоснованность судебных актов, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Как установлено судами, 30 октября 2006 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о садоводческом некоммерческом товариществе "Приволье". По состоянию на 30 марта 2022 г. лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, указан председатель правления Гастев Н.В.
Кузьмичева О.В, Пищулина Е.А, Бардина О.М, Ильина Н.И. являются членами СНТ "Приволье", что ответчиком не отрицалось.
Решением очередного общего собрания членов СНТ "Приволье" от 28 июня 2020 г. председателем правления садоводческого товарищества избрана Ильина Н.И, членами правления: Кузьмичева О.В, Пищулина Е.А, Шабанова О.А, Бардина О.М.
Решением внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье" от 22-28 марта 2021 г. досрочно прекращены полномочия вышеуказанных председателя правления и членов правления садового товарищества; избрано новое правление в составе: Слав B.C, Ктиторова М.В, Молочникова О.И, Голышева В.И, Черкасов К.С, Беспамятнова Е.В, председателем правления - Гастев Н.В.
Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 28 июля 2021 г, принятым по гражданскому делу N 2-794/2021 по иску Ильиной Н.И, Кузьмичевой О.В, Пищулиной Е.А, Бардиной О.М. к садоводческому некоммерческому товариществу "Приволье" о признании решений внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Приволье", проведенного в период с 22 по 28 марта 2021 года, недействительными, исковые требования Ильиной Н.И, Кузьмичевой О.В, Пищулиной Е.А, Бардиной О.М. удовлетворены: признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в форме заочного голосования в период с 22 по 28 марта 2021 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 19 января 2022 года решение Привокзального районного суда г. Тулы от 28 июля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя садоводческого некоммерческого товарищества "Приволье" по доверенности Черепенникова О.Е. - без удовлетворения.
Судом первой инстанции также установлено, что правлением СНТ "Приволье" в составе: Гастев Н.В. (председателя), Слав B.C, Ктиторова М.В, Молочникова О.И, Голышева В.И, Черкасов К.С, Беспамятнова Е.В. на заседании членов правления 15 августа 2021 г. принято решение о проведении очередного общего собрания членов садоводческого товарищества в форме заочного голосования в период с 12.00 часов 4 сентября до 12.00 часов 12 сентября 2021 года с повесткой дня: 1. Избрание председателя СНТ "Приволье"; 2. Утверждение Устава СНТ "Приволье"; 3. Утверждение реестра членов СНТ "Приволье".
Таким образом, подготовкой, созывом и проведением очередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в период 4-12 сентября 2021 года, занималось правление СНТ "Приволье", избранное на очередном общем собрании товарищества 22-28 марта 2021 года, что также подтверждается уведомлениями о проведении общего собрания, реестром членов СНТ "Приволье", бюллетенями для голосования и представителем ответчика не оспорено.
Согласно протоколу очередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в форме заочного голосования в период 4-12 сентября 2021 года с повесткой дня: 1. Выборы председателя СНТ "Приволье"; 2. Утверждение новой редакции Устава СНТ "Приволье"; 3. Утверждение реестра членов СНТ "Приволье", в голосовании приняли участие 174 бюллетеня, из которых 134 - члены садового товарищества от общего количества членов (согласно реестру) 199.
Общим собранием приняты решения: избрать председателем СНТ "Приволье" Гастева Н.В. (за - 164, против - 1, воздержался - 6); утвердить Устав СНТ "Приволье" в новой редакции (за - 167, против - 1, воздержался - 3); утвердить реестр членов СНТ "Приволье" (за - 169, против - 0, воздержался - 2).
Отказывая в удовлетворении искового требования Кузьмичевой О.В, Пищулиной Е.А, Бардиной О.М, Ильиной Н.И. о признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в форме заочного голосования в период 4-12 сентября 2021 года, суд первой инстанции указал, что поскольку на дату проведения оспариваемого собрания, подготовленного, созванного и проведенного правлением в составе Гастева Н.В. (председателя), Слав В.С, Ктиторовой М.В, Молочниковой О.И, Голышевой В.И, Черкасова К.С, Беспамятновой Е.В, решение Привокзального районного суда г. Тулы от 28 июля 2021 года не вступило в законную силу, очередное общее собрание созвано, подготовлено и проведено составом правления СНТ "Приволье" и его председателем, имеющими соответствующие полномочия на юридически значимую дату.
Суд апелляционной инстанции не согласился с данными выводами, указав, что в соответствии с пунктом 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 119 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожное решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Таким образом, решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ "Приволье", проведенном в период с 22 марта по 28 марта 2021 года, недействительны с момента принятия указанных решений.
Принимая во внимание, что решение правления СНТ "Приволье" от 15 августа 2021 года о проведении очередного общего собрания в заочной форме в период с 4 по 12 сентября 2021 года принято нелегитимным составом, поскольку члены правления избраны на собрании, проведенном в период с 22 по 28 марта 2021 года, решения которого признаны вступившим в законную силу решением Привокзального районного суда г. Тулы от 28 июля 2021 года недействительными, а само общее собрание в период 4-12 сентября 2021 года инициировано и проведено неуполномоченным лицом, признанным таковым вышеуказанным решением суда, что само по себе влечет признание решений, принятых таким собранием, недействительными в соответствии с положениями статьи 183 ГК РФ, пунктом 119 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ссылки ответчика на соблюдение всех остальных требований к подготовке и проведению собрания в данном случае основанием для отказа в удовлетворении заявленного Кузьмичевой О.В, Пищулиной Е.А, Бардиной О.М, Ильиной Н.И. иска, а равно признания состоявшихся решений действительными, явиться не могут.
Доводы представителя ответчика СНТ "Приволье" о том, что на момент принятия решения о проведении собрания - 15 августа 2021 года - и его проведения в период 4-12 сентября 2021 года, правление СНТ "Приволье" являлось правомочным, поскольку судебное решение от 28 июля 2021 года не вступило в законную силу, а потому, по мнению ответчика, члены СНТ "Приволье" не должны были им руководствоваться, отклонены судом апелляционной инстанции как основанные на неверном применении норм материального права.
При таких обстоятельствах, решение Привокзального районного суда г. Тулы от 15 августа 2022 г. в части отказа в удовлетворении искового требования Кузьмичевой О.В, Пищулиной Е.А, Бардиной О.М, Ильиной Н.И. к СНТ "Приволье" о признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в период 4-12 сентября 2021 года, отменено судом апелляционной инстанции с принятием по делу в указанной части нового решения о признании недействительными решения очередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в период 4-12 сентября 2021 г.
Доводы ответчика СНТ "Приволье" о том, что имелась необходимость в проведении общего собрания по избранию органов управления садоводства ввиду их отсутствия, так как решением Привокзального районного суда г. Тулы от 28 июля 2021 г. решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в период с 22 марта по 28 марта 2021 г, признаны недействительным, а председателю Ильиной Н.И. члены товарищества выразили недоверие, отклонены ввиду несостоятельности.
Так, очередное общее собрание было созвано правлением СНТ "Приволье" 15 августа 2021 г, то есть через две недели после вынесения резолютивной части решения суда от 28 июля 2021 г, которым решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в период с 22 марта по 28 марта 2021 года, признаны недействительными. Соответственно руководство садоводства, избранное на общем собрании в период с 22 марта по 28 марта 2021 года, на день созыва нового собрания знало о принятом судебном решении, а соответственно должно было предполагать, что данное решение суда в случае его последующего вступления в законную силу повлечет недействительность всех последующих решений, принятых данным составом руководящих органов.
Разрешая исковое требование Кузьмичевой О.В, Пищулиной Е.А, Бардиной О.М, Ильиной Н.И. к СНТ "Приволье" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в форме заочного голосования в период с 27 февраля по 2 марта 2022 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и установив на основе совокупности исследованных доказательств имеющиеся нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, пришел к выводу об удовлетворении заявленной части иска.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемых судебных постановлениях, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.
Так, в период с 27 февраля по 2 марта 2022 года в СНТ "Приволье" проведено внеочередное общее собрание членов СНТ "Приволье" с повесткой дня: 1. Выборы председателя СНТ "Приволье"; 2. Утверждение новой редакции Устава СНТ 1риволье"; 3. Утверждение реестра членов СНТ "Приволье"; 4. Выборы членов явления СНТ "Приволье"; 5. Выборы членов ревизионной комиссии СНТ "Приволье".
Инициатором собрания выступила инициативная группа в количестве 50-ти человек, в состав которой входили, в том числе, Ктиторова М.В, Молочникова О.И, Голышева В.И, Черкасов К.С, Беспамятнова Е.В, то есть члены правления СНТ "Приволье".
Обращение указанной инициативной группы о созыве и проведении внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье" с повесткой дня: выборы председателя, правления и ревизионной комиссии товарищества вручено председателю СНТ "Приволье" Гастеву Н.В. первоначально 12 января 2022 г. и повторно 12 февраля 2022 г.
На повторное обращение члены правления СНТ "Приволье" Гастев Н.В, Слав B.C, Ктиторова М.В, Молочникова О.И, Голышева В.И, Черкасов К.С, Беспамятнова Е.В. подготовили письменный ответ от 12 февраля 2022 года, в котором просили инициативную группу самостоятельно провести внеочередное общее собрание.
Вместе с тем, как указано выше, и на 12 января 2022 года, и на 12 февраля 2022 года имелось вступившее в законную силу решение Привокзального районного суда г. Тулы от 28 июля 2021 года о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в период с 22 по 28 марта 2021 года, об избрании председателя правления Гастева Н.В, членами правления - Слав B.C, Ктиторовой М.В, Молочниковой О.И, Голышевой В.И, Черкасова К.С, Беспамятновой Е.В.
Таким образом, требование инициативной группы о созыве и проведении внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье" передано председателю СНТ "Приволье" и рассмотрено членами правления СНТ "Приволье", полномочия которых не возникли по результатам общего собрания, проведенного в период с 22 по 28 марта 2021 г, о чем не могли не знать Гастев Н.В. и члены правления, в частности Беспамятнова Е.В, которые присутствовали в судебном заседании суда апелляционной инстанции 19 января 2022 г, что следует из содержания апелляционного определения.
В нарушение требований части 9 статьи 17 Закона N 217-ФЗ обращение инициативной группы к нелегитимному составу правления либо его нелегитимному председателю с требованием о проведении внеочередного общего собрания является нарушением порядка созыва внеочередного общего собрания.
Более того, как установлено районным судом, на указанное время (с 2 по 22 февраля 2022 года) по инициативе правления СНТ "Приволье", избранного решением общего собрания членов СНТ "Приволье" от 24 октября 2020 г. и утвержденного решением общего собрания членов СНТ "Приволье" от 29 ноября 2020 г, запланировано и проведено общее собрание членов садового товарищества по иной повестке дня.
С учетом изложенного, у инициаторов внеочередного общего собрания СНТ "Приволье", проведенного в период с 27 февраля по 2 марта 2022 года, отсутствовали основания для самостоятельной организации и проведения такого собрания в порядке частей 7-12 статьи 17 Закона N 217-ФЗ.
Указанные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье" суд первой инстанции обоснованно счел существенными, повлиявшими на волеизъявление его участников, в том числе, ввиду сложившейся ситуации "двоевластия" в садоводческом сообществе, в связи с чем принял в этой части решение о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в форме заочного голосования с 27 февраля по 2 марта 2022 г.
Вопреки доводам СНТ "Приволье", на оспариваемых общих собраниях приняты решения, непосредственно затрагивающие права и законные интересы истца Ильиной Н.И, полномочия которой как председателя садоводческого товарищества прекращены досрочно в связи с переизбранием, а равно истцов Кузьмичевой О.В, Пищулиной Е.А, Бардиной О.М. как членов СНТ "Приволье" на нормальную работу законно избранного правления, привели к двоевластию в садовом сообществе.
Ссылка ответчика СНТ "Приволье" на то, что последующими решениями судов признаны недействительными решения общих собраний членов СНТ "Приволье", на которых председателем правления избрана Ильина Н.И, не имеет правового значения, поскольку данное обстоятельство не восстанавливает легитимность решений внеочередного общего собрания членов СНТ "Приволье", проведенного в период с 22 по 28 марта 2021 года, об избрании правления в составе Гастева Н.В. (председателя), Слав B.C, Ктиторовой М.В, Молочниковой О.И, Голышева В.И, Черкасова К.С, Беспамятновой Е.В, признанных в судебном порядке незаконными.
Ссылка ответчика СНТ "Приволье" на то, что Гастев Н.В. внесен в ЕГРЮЛ как председатель правления и эти сведения не были исключены из реестра на день проведения оспариваемых истцами общих собраний, правового значения для разрешения возникшего спора не имеет.
Доводы ответчика о том, что решениями внеочередного общего собрания СНТ "Приволье" от 27 февраля - 2 марта 2022 г. подтверждены принятые на очередном общем собрании членов СНТ "Приволье" от 4-12 сентября 2021 г. решения, в связи с чем истцы Кузьмичева О.В, Пищулина Е.А, Бардина О.М, Ильина Н.И. не вправе их обжаловать, также несостоятельны, поскольку собрание от 27 февраля - 2 марта 2022 г. нелигитимно, и основаны на неверном толковании пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому решение, являющееся ничтожным, не может быть подтверждено новым решением.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств по делу и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего спора.
В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
При разрешении дела судами правильно определены имеющие для дела обстоятельства, приняты необходимые меры для выяснения прав и обязанностей сторон, выводы мотивированы и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и в кассационной жалобе не опровергнуты.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Привокзального районного суда г. Тулы от 15 августа 2022 г. в неотмененной части, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 января 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Приволье" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.