Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2023 г. по делу N 8Г-9548/2023[88-13838/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А. и Вербышевой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7 к садоводческому некоммерческому товариществу "Строитель-2" о восстановлении водоснабжения земельных участков, по кассационной жалобе ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 января 2023 г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7 обратилисьд с иском к СНТ "Строитель-2" о восстановлении водоснабжения земельных участков. Просили обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельными участками, расположенными в СНТ "Железнодорожник" и принадлежащими истцам с кадастровыми номерами N, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права - восстановления водоснабжения СНТ "Железнодорожник".

Решением Калужского районного суда Калужской области от 13 декабря 2021 г, исковые требования удовлетворены. На СНТ "Строитель-2" возложена обязанность в срок до 1 мая 2022 г. возобновить водоснабжение земельных участков с кадастровыми номерами N, расположенных на территории "адрес", путем восстановления трубопровода, обеспечивающего подачу воды.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 7 июня 2022 г. решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 7 июня 2022 г. отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 января 2023г. решение Калужского районного суда Калужской области от 13 декабря 2021 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7 к садоводческому некоммерческому товариществу "Строитель-2" о восстановлении водоснабжения земельных участков отказано.

В кассационной жалобе заявители просят отменить апелляционное определение, полагают, что судом неправильно применены нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7 являются членами СНТ "Железнодорожник", где им принадлежат дачные участки.

Водоснабжение принадлежащих истцам земельных участков осуществлялось через систему водопровода, проходящего от скважины (насос, сборная емкость), расположенной на территории СНТ "Строитель-2" до весны 2021г. на основании заключаемых между СНТ "Строитель-2" и СНТ "Железнодорожник" договоров по предоставлению воды.

Весной 2021 года подача воды на участки истцов через существующий водопровод прекратилась ввиду отсоединения трубопровода к земельным участкам СНТ "Железнодорожник".

Разрешая спор, принимая во внимание сложившийся на протяжении длительного периода времени порядок пользования системой водопровода (скважиной), суд пришел к выводу, что действиями ответчика по отключению земельных участков истцов от системы подачи воды нарушены их права, в связи с чем снабжение участков водой подлежит восстановлению силами ответчика в срок до 1 мая 2022 г.

При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав на отсутствие законных оснований для возложения на СНТ "Строитель-2" обязанности по обеспечению водой земельных участков, находящихся за пределами границ данного СНТ, входящих в состав СНТ "Железнодорожник".

Отменяя решение суда первой инстанции, и, отказывая в удовлетворении требований истцов, суд апелляционной инстанции руководствовался частью 3 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации, статьями 11, 19.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", исходил из того, что СНТ "Строитель-2" является владельцем лицензии на пользование недрами для добычи подземных вод с целью хозяйственно-бытового водоснабжения товарищества на участке, расположенном близи "адрес", на территории городского округа "город Калуга", сроком до 1 декабря 2024г, и невозможности с учетом условий лицензии оказания услуг по водоснабжению другого садоводческого некоммерческого товарищества - СНТ "Железнодорожник".

Суд кассационной инстанции считает выводы суда апелляционной инстанции соответствующими представленным доказательствам, установленным фактическим обстоятельствам спора, нормам материального и процессуального права.

Под использованием подземных вод для питьевого водоснабжения или технического водоснабжения товарищества для целей настоящего Закона понимается их использование товариществами и правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, для личных, бытовых и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд в целях ведения садоводства или огородничества и создания для этого благоприятных условий, а также обеспечения освоения земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (ст.19.2 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах").

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что водоснабжение СНТ "Железнодорожник" осуществлялось СНТ "Строитель-2" по договору оказания услуг водоснабжения от 27 июня 2015г, заключенному между указанными садоводческими товариществами.

Получение ответчиком лицензии для добычи подземных вод с целью хозяйственно-бытового водоснабжения своего товарищества исключает возможность оказания услуг по водоснабжению иного СНТ.

С учетом изложенного выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для возложения на СНТ "Строитель-2" обязанности по обеспечению водой земельных участков истцов, входящих в состав другого товарищества, являются правомерными.

Доводы заявителей о том, что водонапорная башня, электронасос, здание насосной станции являются общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель-2" и садоводческого некоммерческого товарищества "Железнодорожник", были отклонены судами как не подтвержденные доказательствами.

Судами установлено, что водонапорная башня, электронасос, здание насосной, артезианская скважина, с помощью которых до весны 2021 г. осуществлялось водоснабжение принадлежащих истцам земельных участков, находятся на балансе СНТ "Строитель-2" и относятся к имуществу общего пользования данного СНТ, правом пользования и распоряжения общим имуществом, расположенным в границах территории садоводства, обладают члены СНТ и собственники (правообладатели) земельных участков, не являющиеся членами товарищества, земельные участки которых расположены в границах территории садоводства.

Доводы жалобы о том, что Закон Российской Федерации "О недрах" не содержит ограничений по подаче воды для личных нужд на территорию другого товарищества, где ведется садоводство, не свидетельствуют о неправильности выводов суда, поскольку в данном случае СНТ "Строитель-2" выдана лицензия с целевым назначением добычи подземных вод для хозяйственно-бытового водоснабжения только данного товарищества и правообладателей земельных участков, находящихся в его границах.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 января 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи