Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июля 2023 г. по делу N 16-3346/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Казаряна А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г. Симферополя от 28 апреля 2022 года и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 8 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Казаряна Армена Вагинаковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г. Симферополя от 28 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 8 декабря 2022 года, Казарян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Казарян А.В. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении изложены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Казаряна А.В. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Основанием для привлечения Казаряна А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили обстоятельства того, 24 февраля 2022 года в 03 часа 25 минут на 146км "адрес" Казарян А.В, управляя транспортным средством "Мицубиси" с государственным регистрационным знаком N, в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

При этом Казаряну А.В. вменяется повторное совершение данного административного правонарушения.

Обстоятельства выезда Казаряна А.В. на встречную полосу движения в нарушение пунктов 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.6), видеозаписью (л.д.13) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалифицируя данные действия Казаряна А.В. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлекая его к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, мировой судья исходил из того, что правонарушение было совершено повторно, поскольку вступившим 18 октября 2021 года в законную силу постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым N 18810182210921120327 от 21 сентября 2021 года Казарян А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

С выводами мирового судьи согласился судья районного суда, рассмотревший жалобу Казаряна А.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, из приложенного к настоящей жалобе решения судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 30 января 2023 года усматривается, что постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым N 18810182210921120327 от 21 сентября 2021 года, вынесенное в отношении Казаряна А.В, отменено, производство по делу прекращено. Указанное решение вынесено судьей Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым после рассмотрения судебными инстанциями дела об административном правонарушении в отношении Казаряна А.В. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вступления судебных актов в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что постановление должностного лица, на основании которого Казарян А.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, то в действиях Казаряна А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствует повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из представленного по запросу судьи Четвертого кассационного суда сообщения заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району N91\11\17-4433 от 7 июля 2023 года следует, что водительское удостоверение Казаряна А.В. сдано 16 января 2023 года в ОГИБДД УМВД России по г.Симферополю Республики Крым.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по настоящему делу об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г. Симферополя от 28 апреля 2022 года и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 8 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Казаряна А.В, подлежат изменению, действия Казаряна А.В. подлежат переквалификации с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Переквалификация действий Казаряна А.В. с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения.

Что касается ходатайства Казаряна А.В. об участии в судебном заседании кассационного суда, то оно не может быть удовлетворено, поскольку согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Казаряна А.В. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г. Симферополя от 28 апреля 2022 года и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 8 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Казаряна Армена Вагинаковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: переквалифицировать действия Казаряна А.В. с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив Казаряну Армену Вагинаковичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Судья Н.Х. Карасова

Справка:

мировой судья Слоболинская И.Е. N 05-0268/9/2022

судья районного суда Диденко Д.А. N 12-853/2022

судья кассационного суда Карасова Н.Х. N 16-3346/2022