Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2023 г. по делу N 8а-12053/2023[88а-18359/2023]

Дело N 2а-2650/2022

г. Краснодар 29.06.2023

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В, судей: Монмаря Д.В, Сергеева С.С, рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 27.03.2023 кассационную жалобу ООО "Мелиховское-Агро" на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.08.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 05.12.2022 по административному делу по административному иску ООО "Мелиховское-Агро" к Отделению судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области Ющенко Е.В, заинтересованные лица: Территориальное управление Росимущества по Ростовской области, ООО "Комбинат "Рикоул", Межрайонная ИФНС России N 23 по Ростовской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Усенко Н.В, представителя ООО "Мелиховское-Агро" - Соколову О.Н, поддержавшую кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил:

ООО "Мелиховское-Агро" (Общество, Мелиховское-Агро) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области Ющенко Е.В. (судебный пристав-исполнитель), Отделению судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области (ОСП), в котором просило признать незаконным постановление от 03.11.2021 об отзыве имущества с реализации в рамках сводного исполнительного производства N-СД, обязать принять денежные средства в качестве оплаты за реализованное имущество.

В обоснование требований Общество указало, что является победителем проведенных 07.10.2021 торгов по реализации четырех земельных участков должника ООО "Комбинат "Рикоул" (Комбинат).

В целях дальнейшей регистрации права собственности на указанное имущество за собой Мелиховское-Агро обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о предоставлении необходимых документов, в чем Обществу было отказано, поскольку на основании оспариваемого постановления административным ответчиком имущество должника с реализации было отозвано в связи с погашением Комбинатом задолженности по сводному исполнительному производству.

Поскольку административным истцом на депозитный счет Росимущества была внесена покупная цена реализованных с торгов земельных участков, Общество полагает такое постановление незаконным.

Ссылаясь на нарушение своих прав, ООО "Мелиховское-Агро" просило об удовлетворении заявленных требований.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 05.12.2022, в удовлетворении административного иска отказано.

В кассационной жалобе Мелиховское-Агро просит об отмене решений судов обеих инстанций, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального права.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания кассационного суда.

По материалам дела и доводам кассационной жалобы предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) оснований для отмены решений судов не имеется.

Разрешая дело и отказывая в административном иске, суды руководствовались положениями статьи 2, пунктов 1, 2 статьи 4, частей 1, 2 статьи 46, пункта 1 части 1 статьи 47, статьи 64, части 1 статей 68, 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Суды установили, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находилось сводное исполнительное производство N-СД в отношении Комбината, общая сумма, подлежащая взысканию, составила 1 275 417, 98 руб.

12.01.2021 административным ответчиком составлен акт о наложении ареста на принадлежащие Комбинату четыре земельных участка общей стоимостью 7 444 838 руб.

27.04.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче всех земельных участков на реализацию с публичных торгов.

11.05.2021 Территориальным управлением Росимущества в Ростовской области (Росимущество) осуществление реализации арестованного имущества должника поручено ООО "МДТ", которое уведомило ОСП о том, что аукцион в отношении земельных участков ООО "Комбинат Рикоул" состоится 07.10.2021.

27.10.2021 должник ООО "Комбинат Рикоул" перечислил на депозитный счет ОСП задолженность по сводному исполнительному производству в полном объеме.

28.10.2021 на депозитный счет ОСП из Росимущества поступили денежные средства Мелиховское-Агро, внесенные в счет оплаты за реализованное имущество должника.

Оспариваемым постановлением от 03.11.2021 арестованное недвижимое имущество отозвано с реализации.

10.11.2021 упомянутое исполнительное производство окончено в связи фактическим исполнением требований исполнительных документов. 15.11.2021 денежные средства Мелиховское-Агро возвращены с депозитного счета ОСП Росимуществу.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что должником до завершения процедуры реализации имущества в полном объеме погашена задолженность в рамках сводного исполнительного производства, в связи с чем посчитали правомерными действия судебного пристава-исполнителя по отзыву с реализации арестованного имущества Комбината.

Кассационный суд с выводами судов, постановленными при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и с соблюдением процессуального закона, соглашается.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку являются следствием иной оценки имеющихся в деле доказательств и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

В этой связи решения судов подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.08.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 05.12.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Мелиховское-Агро" - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное кассационное определение изготовлено 10.07.2023.