Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка N 154 Кореновского района Краснодарского края от 21 декабря 2022 года об отказе в отмене судебного приказа по заявлению МУП Кореновского городского поселения "ЖКС" о взыскании задолженности с ФИО1,
УСТАНОВИЛА:
судебным приказом мирового судьи судебного участка N 154 Кореновского района Краснодарского края от 19 сентября 2022 года по заявлению МУП Кореновского городского поселения "ЖКС" с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению.
16 декабря 2022 года ФИО1 обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа за пределами установленного десятидневного срока для представления таких возражений, указав, что копия судебного приказа не получена, о судебном приказе стало известно только 13 декабря 2022 года.
Определением мирового судьи судебного участка N 154 Кореновского района Краснодарского края от 21 декабря 2022 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка N 154 Кореновского района Краснодарского края от 19 сентября 2022 года.
В уточненной кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка N 154 Кореновского района Краснодарского края от 21 декабря 2022 года об отказе в отмене судебного приказа. В обоснование жалобы указывает на допущенные мировым судьей нарушения в связи с рассмотрением дела в её отсутствие, при наличии у заявителя существенных возражений относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 378.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству, в установленный срок возражения на нее не представили.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно части 1 статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.
Обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), были исчерпаны иные установленные гражданским процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Действующим процессуальным законодательством установлен принцип последовательного обжалования судебных актов.
Однако определение мирового судьи судебного участка N 154 Кореновского района Краснодарского края от 21 декабря 2022 года об от
