Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2023 г. по делу N 8Г-8878/2023[88-15293/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И, судей Романовой М.А, Самойловой Е.В, рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО1 к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения (выплат) по кассационной жалобе представителя САО "ВСК" - ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И, выслушав представителя САО "ВСК" - ФИО9, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к CAО "ВСК" о взыскании страхового возмещения.

С учетом уточненных требований, ФИО1 просил суд взыскать с САО "ВСК" страховое возмещение в размере 400 000 руб, неустойку в размере 400 000 руб, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2022 года исправлена описка в части взыскания судебных расходов.

Суд взыскал с САО "ВСК" в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 400 000 руб, неустойку в размере 250 000 руб, штраф в размере 130 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказал.

Этим же решением с САО "ВСК" взыскал в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 11 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 января 2023 года принят отказ от апелляционной жалобы представителя САО "ВСК" - ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2022 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя САО "ВСК" - ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2022 года прекращено в части обжалование взыскания суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО "ВСК" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель САО "ВСК" - ФИО10 просит отменить решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 января 2023 года, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что выводы суда первой и апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Судами нарушены нормы материального и процессуального права.

После принятия кассационной жалобы к производству суда, ДД.ММ.ГГГГ от представителя САО "ВСК" - ФИО10 поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.

Судом кассационной инстанции в адрес кассатора направлены разъяснения последствий отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В суде кассационной инстанции представитель САО "ВСК" - ФИО9 поддержала отказ от кассационной жалобы и просила его принять, прекратить производство по ней.

В судебное заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством публикации сведений о движении дела в сети Интернет на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции: 4kas.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, ч.5 ст. 379.5 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив жалобу и представленные материалы, выслушав представителя САО "ВСК" - ФИО9, судебная коллегия полагает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Отказ представителя САО "ВСК" - ФИО10 от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя САО "ВСК" - ФИО10 от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе представителя САО "ВСК" - ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 января 2023 года.

Председательствующий

Судьи