Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2023 г. по делу N 8Г-8297/2023[88-9920/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.Ю, судей Чекрий Л.М, Шевчук Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-564/2022 по иску Лимонова С.С, Лимонова С, Л, Фроловой А.А. к Рябову Ю.Г, Котоминой Н.В, садоводческому некоммерческому товариществу "Космос" о признании действий незаконными, компенсации морального вреда по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Космос" и Котоминой Н.В. на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Лимонов С.С, Лимонов С.Л, Фролова А.А. обратились в суд с иском к СНТ "Космос", Рябову Ю.Е, Котоминой Н.В. о признании действий по ограничению режима потребления электрической энергии на дачном участке N213, расположенном в садоводческом товариществе "Космос" садоводческого комплекса Морово, Сыктывдинского района, произведенного 03 октября 2021 года незаконным, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей каждому.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 января 2023 года, признаны действия СНТ "Космос" по ограничению режима потребления электрической энергии на дачном участке N, расположенном в "адрес", произведенного 03.10.2021 незаконным, взыскано с СНТ "Космос" в пользу Лимонова С.С. в качестве компенсации морального вреда 3000 рублей. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе СНТ "Космос" и Котоминой Н.В. ставится вопрос об отмене решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 октября 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 января 2023 года, как незаконных и необоснованных.

В судебное заседание кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Судом установлено, что Лимонов С.С. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: "адрес"

Между ОАО "Коми энергосбытовая компания" и садоводческим некоммерческим товариществом "Космос" 29 июня 2016 года заключен договор энергоснабжения N162/4938, по условиям которого гарантирующий поставщик принимает на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель - оплачивать приобретенную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора расчеты осуществляются по прибору учета, установленному в садоводческом некоммерческом товариществе " "адрес"" N. Энергопринимающее устройство садоводческого некоммерческого товарищества "Космос" присоединено к электрическим сетям сетевой организации ПАО "Россети Северо-Запад".

21 августа 2021 года председателем СНТ "Космос" Рябовым Ю.Г, председателем ревизионной комиссии Ивановой В.А. и Котоминой Н.В. составлено уведомление, адресованное Лимонову С, в котором содержится информация о том, что он является должником по оплате электроэнергии, по результатам сверки электросчетчиков в 2021 году им не представлены данные счетчика. Так же в уведомлении указано на неуплату членских взносов за 2019, 2020 годы на сумму 2000 рублей, целевых взносов (подстанция) - 3000 рублей, целевых взносов (столбы) - 1500 рублей и необходимости произвести сверку расчетов с садоводческим некоммерческим товариществом "Космос". Кроме того, в уведомлении содержатся сведения о том, что участок будет отключен от электроэнергии через 20 дней со дня вручения уведомления, до полного погашения задолженности.

Также 28 августа 2021 года председателем Рябовым Ю.Г. председателем ревизионной комиссии Ивановой В.А. и Котоминой Н.В. составлено уведомление, адресованное Лимонову С.С, в котором содержится информация о наличии задолженности по оплате членских взносов за 2019, 2020 годы и целевых взносов на общую сумму 6500 рублей, предупреждение об отключении участка от электроэнергии через 20 дней со дня вручения уведомления, а также сообщается о непредоставлении правоустанавливающих документов правлению СНТ "Космос" на садовый участок N и незаконном использовании собственности товарищества (дороги, столбы, подстанция) в виду не заключения договора индивидуального пользователя, в связи с чем, предлагается в десятидневный срок представить документы и подготовить договор. Срок исполнения уведомления указан с 21.08.2021 (со дня вручения первого уведомления).

В последующем 03 октября 2021 года председателем СНТ "Космос" Рябовым Ю.Г. совместно с казначеем Котоминой Н.В. и председателем ревизионной комиссии Ивановой В.А. составлен акт об отключении электроэнергии на дачном участке N 213, расположенном в садоводческом товариществе "Космос" садоводческого комплекса Морово, Сыктывдинского района, из которого следует, что 21 августа 2021г. владельцу участка N 213 вручено уведомление о наличии у него задолженности перед СНТ с просьбой о погашении долга, уведомление собственником получено, но экземпляр СНТ им не подписан и не возвращен, 28 августа 2021 года членами комиссии выписан дубликат, повторная попытка вручения уведомления также проигнорирована, данные показания счетчика не представлены, члены комиссии до счетчика допущены не были. Комиссия СНТ решилаотключить данный участок от основной электросети и не подключать до полного погашения задолженности.

Разрешая заявленные требования истцов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 151, 546 Гражданского кодекса РФ, п. 8, 8(1), 11, 13 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, установив, что СНТ "Космос" нарушен порядок отключения объекта недвижимости истца от энергоснабжения, исходил из того, что доказательств соблюдения порядка направления уведомления о предстоящем ограничении поставки электроэнергии ответчиком не представлено.

Запись в уведомлении от 21 августа 2021 года о его вручении Лимонову С.С. не является доказательством данного факта, поскольку она выполнена в одностороннем порядке лицами, являющимися заинтересованными, подпись самого Лимонова С.С. в нем отсутствует.

Вручение уведомление владельцу соседнего участка Пыстиной Т.И. не может рассматриваться в качестве надлежащего способа уведомления должника.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отключение ответчиком объекта истца от энергоснабжения является незаконным, в связи с чем, указал на взыскание компенсации морального вреда в размере 3000 руб. в пользу Лимонова С.С. в связи с нарушением прав на полноценное использование жилого помещения для проживания и нарушает право на жилище, отказав при этом в удовлетворении исковых требований Лимонову С.Л. и Фроловой А.А. в силу положений ст. 5, ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, резюмировал несоблюдение ответчиком порядка предупреждения должника об отключении электроэнергии.

При разрешении спора судами правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы ответчиков наличие задолженности у потребителя электроэнергии по оплате членских и иных взносов не исключает обязанность СНТ соблюдать предписанный законом порядок предупреждения и отключения должников от электроэнергии, о чем мотивированно указано в обжалуемых судебных постановлениях и дополнительной мотивировке не нуждается.

Всем представленным доказательствам судом дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с данной оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. В этой связи суд кассационной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ не принимает и не исследует приложенные к кассационной жалобе ответчиков новые доказательства.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Космос" и Котоминой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи