Определение Московского городского суда от 21 августа 2023 г. по делу N 2И-9800/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Ершовой С.К. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Человек и группа: Нарциссический лидер и его большая группа", "Эмиграция как практика разлуки и воссоединения", "Скрайбинг: простой способ объяснить бизнес-идею", "Травма инцеста: работа с агрессией и высвобождение плохого объекта", "Этническая и национальная идентичность", "Как девочка превращается в женщину?", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а https://s2.skladchinabiz.org,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Ершовой С.К. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Человек и группа: Нарциссический лидер и его большая группа", "Эмиграция как практика разлуки и воссоединения", "Скрайбинг: простой способ объяснить бизнес-идею", "Травма инцеста: работа с агрессией и высвобождение плохого объекта", "Этническая и национальная идентичность", "Как девочка превращается в женщину?", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а https://s2.skladchinabiz.org без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие е ё права на аудиовизуальн ые произведени "Человек и группа: Нарциссический лидер и его большая группа", "Эмиграция как практика разлуки и воссоединения", "Скрайбинг: простой способ объяснить бизнес-идею", "Травма инцеста: работа с агрессией и высвобождение плохого объекта", "Этническая и национальная идентичность", "Как девочка превращается в женщину?".

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

И з представленных с заявлением материалов следует, что автор ами указанных аудиовизуальных произведений являются Марина Кутузова, Марина Куликова и Павел Покровский.

В соответствии с положениями ст.ст. 1285, 1286 ГК РФ исключительное право может быть передано автором по договору, вместе с тем заявителем не представлено подтверждения того, что ей были переданы исключительные права на вышеуказанные произведения.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ершовой С.К. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Человек и группа: Нарциссический лидер и его большая группа", "Эмиграция как практика разлуки и воссоединения", "Скрайбинг: простой способ объяснить бизнес-идею", "Травма инцеста: работа с агрессией и высвобождение плохого объекта", "Этническая и национальная идентичность", "Как девочка превращается в женщину?", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а https://s2.skladchinabiz.org.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина