Определение Московского городского суда от 23 августа 2023 г. по делу N 2И-9964/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Мельниковой Анны Игоревны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн-курсы "Энергетический поток", "Больше, чем любовь 2. Только для женщин", "Расцветай", "beautyclub365", "Yes, Антистресс!", "Базовый марафон", "Новый марафон", "Животворящий марафон", "Абсолютная красота", "Летний экспресс-марафон", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s 122. skladchina . biz, s 9. courses 24. net,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Мельниковой Анны Игоревны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн-курсы "Энергетический поток", "Больше, чем любовь 2. Только для женщин", "Расцветай", "beautyclub365", "Yes, Антистресс!", "Базовый марафон", "Новый марафон", "Животворящий марафон", "Абсолютная красота", "Летний экспресс-марафон", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s 122. skladchina. biz, s 9. courses 24. net

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт размещения спорных аудиовизуальных произведений онлайн-курсов "Энергетический поток", "Больше, чем любовь 2. Только для женщин", "Расцветай", "beautyclub365", "Yes, Антистресс!", "Базовый марафон", "Новый марафон", "Животворящий марафон", "Абсолютная красота", "Летний экспресс-марафон" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s 122. skladchina. biz, s 9. courses 24. net. Суду не предоставлены скриншоты страниц сайтов с доменными именами s 122. skladchina. biz, s 9. courses 24. net. К заявлению приложены скриншоты страниц другого сайта s 125. skladchina. biz. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Мельниковой Анны Игоревны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн-курсы "Энергетический поток", "Больше, чем любовь 2. Только для женщин", "Расцветай", "beautyclub365", "Yes, Антистресс!", "Базовый марафон", "Новый марафон", "Животворящий марафон", "Абсолютная красота", "Летний экспресс-марафон", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s 122. skladchina. biz, s 9. courses 24. net.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова