Определение Московского городского суда от 17 августа 2023 г. по делу N 3-1793/2023

Московский городской суд в составе судьи Ж.А. Сибул при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску АО "Россельхозбанк" к Кареву В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Альфа-Банк" о взыскании неосновательного обогащения в размере 45 500 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика АО "Альфа-Банк" на Карева В.Н, дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения мировому судье судебного участка 347 района Савеловский г. Москвы по месту жительства ответчика.

Остальные лица, участвующие в рассмотрении вопроса, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа ; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из содержания искового заявления, цена иска по заявленным в настоящем споре требованиям - до 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В материалах дела имеются сведения о месте жительства ответчика Карева В.Н. по адресу: ****, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка 347 района Савеловский г. Москвы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка 347 района Савеловский г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к Кареву В.Н. о взыскании неосновательного обогащения мировому судье судебного участка 347 района Савеловский г. Москвы для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул