Московский городской суд в составе судьи Ж.А. Сибул при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску ИП Званцуговой Г.А. к ООО "Госэксперт", Рахчеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Госэксперт", Рахчеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа N Д32022-04 от 21 марта 2022 года в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 169 520, 55 рублей, пени в размере 172 700 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2023 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Представитель истца в судебном заседании просила передать дело для рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан по месту нахождения ответчиков.
Остальные л ица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Принимая во внимание, что место нахождение обоих ответчиков относится к территориальной подсудности Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ИП Званцуговой Г.А. к ООО "Госэксперт", Рахчеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Ж.А. Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.