Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 21 августа 2023 г. по делу N 33-20590/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н., судей фио, фио, рассмотрев заявление ответчика фио об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, постановленном в судебном заседании 10 мая 2023г.,

УСТАНОВИЛА:

Пащенко С.Ю. действующая в интересах несовершеннолетней фио Семченкова В.О. обратились в суд с иском к фио о признании недействительным завещания фио от 07.07.2020 г, зарегистрированного в реестре за N77/678-н/77-2020-1-1148 в пользу фио.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 06 октября 2022 года в редакции определения от 20 декабря 2022г. по делу N 2-2213/2022 исковые требования Пащенко С.Ю. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2023 года решение суда оставлено без изменения.

Ответчик фио обратилась с заявлением об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, постановленном в судебном заседании 10 мая 2023г.

Определением Зеленоградского районного суда адрес от 19 июля 2023г. в решении суда исправлена описка в части даты вынесения решения, вместо даты 06 октября 2020г. указана дата вынесения решения 06 октября 2022г.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела в апелляционном определении допущена описка в дате обжалуемого решения суда первой инстанции, а именно: в вводной и резолютивной частях апелляционного определения неверно указано "решение Зеленоградского районного суда адрес от 06 октября 2020 года" вместо верного "решение Зеленоградского районного суда адрес от 06 октября 2022 года".

Поскольку данная описка является технической, содержания апелляционного определения не затрагивает, существенным недостатком данного определения не является, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку и внести соответствующие исправления в апелляционное определение Московского городского суда от 10 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2023 года:

в вводной и резолютивной частях апелляционного определения вместо "решение Зеленоградского районного суда адрес от 06 октября 2020 года" указать "решение Зеленоградского районного суда адрес от 06 октября 2022 года".

Председательствующий:

Судьи: