Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 07 июня 2023 г. по делу N 33-24524/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В, судей Рачиной К.А, Лобовой Л.В, при помощнике Филатовой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда N 8 по городу Москве и Московской области

на решение Симоновского районного суда города Москвы от 18 ноября 2022 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности Сизко А. (СНИЛС хххх) правоустанавливающего документа - трудовой книжки от 23.12.1961 на имя ххххххх хххххг.р.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725216070) включить в страховой стаж Сизко А. периоды работы с 23.12.1961 по 07.01.1969, с 01.01.1969 по 06.08.1970, с 06.08.1970 по 01.11.1999.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области назначить Сизко А. страховую пенсию по старости с 01.03.2022,

УСТАНОВИЛА:

Сизко А. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8

по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указала, что решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Сизко А. полагает, что решение ответчика является незаконным, нарушает ее пенсионные права, в связи с чем, просила суд установить факт принадлежности Сизко А. правоустанавливающего документа - трудовой книжки, выданной 23.12.1961 с отсутствием подписи владельца на фамилию Сизко, обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж периоды работы с 23.12.1961 по 07.01.1969, с 01.01.1969 по 06.08.1970, с 06.08.1970 по 01.11.1999 и обязать назначить страховую пенсию по старости с 01.03.2022.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Определением Симоновского районного суда города Москвы от 13 марта 2023 года ответчик ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области заменен на правопреемника ОСФР по г. Москве и Московской области на основании ст. 44 ГПК РФ, в связи с реорганизацией в форме присоединения.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанной стороны в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы не признала.

Судебная коллегия, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что 14.12.2021 Сизко А. обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 09.06.2022

Сизко А. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.

По мнению ответчика, по представленным документам страховой стаж у истца отсутствует, величина индивидуального пенсионного коэффициента равна 0.

В страховой стаж истца не были включены периоды: с 23.12.1961 по 07.01.1969 в должности с/машинистки на Бельцком банно-прачечном комбинате; с 01.01.1969 по 06.08.1970 в должности секретаря-машинистки на фабрике химической чистки и крашения одежды, с 06.08.1970 по 01.11.1999 в должности телетайпистки в Бельцком строительном тресте, т.к. трудовая книжка открыта с нарушением Инструкции по ведению трудовых книжек, а именно: отсутствует подпись владельца, а также фамилия на титульном листе трудовой книжки сдвоенная "Вознюк-Сизко", что не соответствует фамилии в документе, удостоверяющем личность, запись о последнем увольнении занесена во вкладыш трудовой книжки, выданной на иностранном языке (перевод отсутствует). Справка от 01.12.2020 N 04-150 не может быть принята к рассмотрению, так как не подтверждена должным образом.

С 01 января 2015 г. пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону), согласно которому при достижении возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона, в 2019 году, страховая пенсия назначается через 12 месяцев после достижения указанного возраста, при достижении возраста в 2020 году - через 24 месяца, в 2021 году - через 36 месяцев соответственно.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ

"О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Статьей 6 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10.02.1995 установлено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу указанного Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31 декабря 1991 года.

Согласно ст.66 ТК РФ, а также пункту 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, пункту 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что при обращении в пенсионные органы с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истцом была представлена трудовая книжка от 23.12.1961 на имя хххххх г.р.

На титульном листе трудовой книжки имеется запись, заверенная печатью и подписью работника кадровой службы, об изменении фамилии на Сизко на основании паспорта IV -БМ N 549999. Запись внесена 27.12.1977.

Из трудовой книжки от 23.12.1961 следует, что Сизко А.И. хх г.р. 23.12.1961 принята в Бельцкий банно-прач. к-т на должность с/машинистки, 07.01.1969 переведена на фабрику химчистки и крашения одежды, 01.01.1969 зачислена на фабрику химической чистки и крашения одежды секретарем-машинисткой, 06.08.1970 уволена по собственному желанию, 06.08.1970 принята в Бельцкий строительный трест на должность телетайпистки, 22.03.1971 переведена машинисткой, 17.05.1976 присвоена первая категория машинистки, 133.11.1987 в связи с введением новых условий труда и по результатам аттестации присвоена квалификация машинистки, 20.05.1993 Бельцкий строительный трест реорганизован в Акционерное общество "Конструкторул".

Далее сведения о работе указаны на иностранном языке (запись N 12 от 01.11.1999 и запись N 13 от 01.11.1999), перевод записей на русский язык не представлен.

В представленном свидетельстве о рождении (дубликат) от 20.04.2018 NA-VI

N 2935162 указаны: фамилия - ххххх, имя - хххх, дата рождения - ххх, отец - Вххххх, мать - хххххх, запись о регистрации акта о рождении от 31.05.1943 N 82, место регистрации - сельсовет Скумпия, Бельцкий округ, Республика Молдова.

22.10.1966 между хххх хххх г.р. и ххххх г.р. зарегистрирован брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 22.10.1966 произведена соответствующая запись N 778.

После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Сизко, жене - Сизко.

В представленном виде на жительство иностранного гражданина от 21.05.2021

83 N 0054251 фамилия и имя указаны Сизко А, дата рождения - ххххх.

В представленном паспорте гражданина Республики Молдова фамилия и имя указаны Сизко Аксения, дата рождения ххххх.

Согласно архивной справке от 01.12.2020 N 04-150, хххххх г.р. действительно работала в Бельцком ордена Трудового Красного Знамени строительном тресте Министерства Строительства Молдавской ССР (ныне - АО "Конструкторул"): 06.08.1970 (пр. N 65 от 04.08.1970) принята на должность телетайпистки, 22.03.1977 (пр. N 15-к от 20.03.1971) переведена машинисткой, 17.05.1976 (пр. N 47-к от 17.05.1976) присвоена квалификация машинистки первой категории, 01.11.1999 (пр. N 71-к от 28.10.1999) уволена с работы по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Основанием для выдачи справки явились приказы по личному составу за 1970-1999г, личная карточка Ф. Т-2, лицевые счета по зарплате.

Таким образом, с учетом представленных документов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об установлении юридического факта принадлежности ххх трудовой книжки от 23.12.1961 и, с учетом представленных справок, свидетельства о рождении, сведений о регистрации брака пришел к выводу о включении в подсчет страхового стажа истца периодов ее работы с 23.12.1961 по 07.01.1969, с 01.01.1969 по 06.08.1970, с 06.08.1970 по 01.11.1999 продолжительностью 37 лет 10 месяцев 13 дней.

Согласно информации, представленной Национальной Кассой Социального Страхования Республики Молдова в письме от 22.02.2022 N 2022/1/527, выплата пенсии хххх г.р. прекращена с 01.03.2022.

Поскольку по состоянию на 01.03.2022 истец достигла возраста 78 лет и с учетом включенных периодов имела страховой стаж более 13 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента - более 23, 4, суд правильно пришел к выводу и об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости, при этом, указав, что пенсия подлежит назначению с 01.03.2022.

Доводы апелляционной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств и о незаконности оспариваемого решения не свидетельствуют. Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 18 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: