Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2023 г. по делу N 33-27033/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Колосовой С.И., судей Ивановой Е.А., Ильиной З.М., при помощнике судьи Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело по исковому заявлению Корсак Яны Юрьевны к ООО МК "КарМани" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО МК "КарМани" по доверенности Баджаевой Г.А. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Корсак Я.Ю. обратилась в суд с иском к ООО МК "КарМани" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 29.12.2020 г. ошибочно перевела денежные средства на расчетный счет N40701810201400000706 ООО МК "КарМани" в размере 410 000 руб. и 600 000 руб. Поскольку договорные отношения с ответчиком отсутствуют, то на стороне ООО МК "КарМани" возникло неосновательное обогащения на общую сумму 1 010 000 руб, на основании изложенного просит взыскать сумму неосновательного обогащения в указанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2020 г. по 06.04.2022 г. в размере 93 320 руб. 59 коп. по день фактического исполнения, почтовые расходы в размере 382 руб. 84 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 716 руб. 60 коп.

30 января 2023 года Пресненским районным судом города Москвы постановлено решение:

"Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО МК "КарМани" в пользу Корсак Яны Юрьевны неосновательное обогащение в размере 1 010 000 руб, проценты за пользование чужими денежными с 01.04.2022 г. по 06.04.2022 г. в размере 3 320 руб. 55 коп, расходы по оплату госпошлины в размере 13 266 руб, почтовые расходы в размере 351 руб. 61 коп.

В остальной части иска отказать.

Не согласившись с решением Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года, представитель ответчика ООО МК "КарМани" по доверенности Баджаева Г.А. обратилась с апелляционной жалобой.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ООО МК "КарМани" на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы ООО МК "КарМани" установлено, что 23 июня 2023 года в адрес Московского городского суда поступила апелляционная жалоба лица, не привлеченного участию в деле, Корсак Галины Леонидовны. При этом Корсак Г.Л. к участию в деле судом первой инстанции не привлекалась.

Изучив представленные материалы дела, апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, Корсак Г.Л, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении материалов дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

С учетом вышеприведенных норм процессуального права и разъяснений по их применению, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возвращении настоящего гражданского дела в Пресненский районный суд города Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы Корсак Галины Леонидовны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по исковому заявлению Корсак Яны Юрьевны к ООО МК "КарМани" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ООО МК "КарМани" на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года, возвратить в Пресненский районный суд города Москвы для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы Корсак Галины Леонидовны.

Председательствующий:

Судьи: