Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2023 г. по делу N 33-27943/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И, судей Мордвиной Ю.С, Шокуровой Л.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Садыховой Л.В, на решение Тимирязевского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес "Жилищник адрес" к Садыховой Луизе Рагимовне, Шарифовой Гамиде Фейзуллаховне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Садыховой Луизы Рагимовны в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес "Жилищник адрес" задолженность по оплате услуги "ремонт и содержание жилого помещения" в размере 10614 руб. 36 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 424 руб. 57 коп.

Взыскать солидарно с Садыховой Луизы Рагимовны, Шарифовой Гамиды Фейзуллаховны в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес "Жилищник адрес" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21728 руб. 98 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 851 руб. 87 коп.

УСТАНОВИЛА:

ГБУ адрес "Жилищник адрес" обратился в суд с иском к Садыховой Л.Р, Шарифовой Г.Ф. и просил взыскать задолженность с Садыховой Л.Р. по оплате услуги "ремонт и содержание жилого помещения" в размере 10614 руб. 36 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 424 руб. 57 коп, взыскать солидарно с Садыховой Л.Р, Шарифовой Г.Ф. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21728 руб. 98 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 851 руб. 87 коп, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Судом постановлено указанные выше решение, об отмене которого в полном объеме, в своей апелляционной жалобе, просит ответчик Садыхова Л.Р, ссылаясь на то, что на момент принятия решения, а именно 7 октября 2021 года, задолженность в размере 49 761 руб. 56 коп, включая пени 2 098 руб. 68 коп. была погашена, прилагая чеки и справки об отсутствие задолженности от 27 октября 2022 года.

В заседание судебной коллегии ответчик Садыхова Л.Р. доводы жалобы поддержала, представитель ответчик не оспаривал сведения, указанные в ЕЖД по состоянию на 8 ноября 2022 года, об отсутствие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 33-34).

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ГБУ "Жилищник адрес" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги.

Согласно единому жилищному документу N 7692749 собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры N157, расположенной по адресу: адрес, Лобненская, д. 8, является Садыхова Л.Р. на основании договора дарения квартиры от 28 февраля 2018 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве.

По выписки из домовой книги N 7692755 в квартире N157 по адресу: адрес, Лобненская, д. 8 зарегистрированы: ответчик Садыхова Л.Р, паспортные данные, ответчик Шарифова Г.Ф, паспортные данные.

Согласно представленному расчету, с января 2021 года по август месяц включительно 2022 года ответчик Садыхова Л.Р. нерегулярно производит оплату за жилое помещение в результате чего образовалась задолженность в размере 10614 руб. 36 коп. С января 2021 года по август месяц включительно 2022 года ответчики Садыхова Л.Р, Шарифова Г.Ф. нерегулярно производят оплату по коммунальным услугам "отопление", "водопотребление" и "водоотведение" в результате чего образовалась задолженность в размере 21728 руб. 98 коп.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 153-156 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик Садыхова Л.Р. не исполнила надлежащим образом обязательства по внесению платы за содержание жилого помещения, собственником которого она является, а также ответчики Садыхова Л.Р, Шарифова Г.Ф. не исполнили надлежащим образом обязательства по внесению платы за коммунальные услуги "отопление", "водопотребление" и "водоотведение" в отношении указанного жилого помещения, согласившись с представленным истцом расчетом, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскав также с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска.

Однако, судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, несоответствуют обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе ответчик Садыхова Л.Р. указывает на то, что судом при вынесении решения не учтено, что до момента вынесения решения ею была внесена сумма в размере 49 761 руб. 56 коп, включая пени 2 098 руб. 68 коп. в счет погашения задолженности.

Судебная коллегия считает, что указанный довод апелляционной жалобы заслуживает внимания.

Как следует из материалов дела, согласно единому жилищному документы N 7692749, предоставленному при рассмотрении дела по существу, по состоянию на 8 ноября 2022 года, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по квартире N157 по адресу: адрес, Лобненская, д. 8, не имеется (л.д. 33-34).

Принимая во внимание, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие факт задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на момент принятия судом решения, судебная коллегия, руководствуясь пунктом 2 статьи 328, пункт 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе Государственного бюджетного учреждения адрес "Жилищник адрес" к Садыховой Л.Р, Шарифовой Г.Ф. во взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Оснований для отмены решения суда в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска судебная коллегия не усматривает, так как погашение задолженности произведено ответчиками в период рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отменить.

Принять по делу в данной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения адрес "Жилищник адрес" к Садыховой Луизе Рагимовне, Шарифовой Гамиде Фейзуллаховне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.

В остальной части решение Тимирязевского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Садыховой Л.В. - без удовлетворения.