Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2023 г. по делу N 33-29355/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Вишняковой Н.Е, судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике судьи Головиной Л.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-13/2022 по апелляционным жалобам истца Шевчука М.Г, ответчика ГБУЗ "Городская больница города-курорта Геленджик" на решение Никулинского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

22.12.2022 Никулинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-13/2022 по иску Шевчука Максима Григорьевича к ГБУЗ "Городская больница города-курорта Геленджик", МБУЗ "Тихорецкая центральная районная больница", ГБУЗ "Научно-исследовательский институт-краевая Клиническая больница N 1 им. профессора фио" Министерства здравоохранения адрес, ФГАУ "НМИЦ" ЛРЦ" Минздрава России о взыскании денежных средств на лечение, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, которым исковые требования были удовлетворены частично.

На указанное решение суда истцом Шевчуком М.Г, ответчиком ГБУЗ "Городская больница города-курорта Геленджик" были поданы апелляционные жалобы.

В заседании судебной коллегии прокурором представлены сведения о подаче апелляционного представления на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционному представлению заместителя Никулинского межрайонного прокурора, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: