Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2023 г. по делу N 33-29742/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио частную жалобу фио на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2023 года, которым постановлено: заявление фио об установлении факта смерти, оставить без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель фио обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что у нее 22.08.2022 умерла родная сестра фио, был зафиксирован факт смерти Темкинской ЦРБ, так же факт смерти зафиксировал участковым фио, участковый пояснил, что необходимости вскрытия нет и заявителю необходимо получить справку о смерти в Темкинской ЦРБ. Заявитель в дальнейшем обратилась в Темкинской ЦРБ, где ей было отказано, поскольку умершая не наблюдалась в данном медицинском учреждении и на нее не заводилась медицинская карта. Заявитель фио считает необходимым установить факт смерти родной сестры фио, в связи, с чем обратилась в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит фио

Лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая оспариваемое определение, суд руководствовался наличием спора о праве, указав, что он усматривается из представленных документов.

Данный вывод суда первой инстанции сделан с нарушением норм процессуального права и при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Учитывая, что из заявления и приложенных к нему документов не следует наличие спора о праве, вынесение оспариваемого определения является преждевременным, без установления действительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора, в связи с чем, определение подлежит отмене, а материал направлению для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2023 года по отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу.

Председательствующий

Судьи