Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., судей Андроник А.В., Козиной Т.Ю., при помощнике судьи Федорченко В.С., с участием прокурора Хомяченко Е.Л., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя истца по первоначальному иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом на решение Бутырского районного суда города Москвы от 23 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
23 марта 2023 года Бутырским районным судом г. Москвы принято решение, которым в удовлетворении исковых требований Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Улыбиной И.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании освободить помещение и передать его в установленном порядке, а также в удовлетворении встречных исковых требований Улыбиной И.Ф. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права пользования жилым помещением и нечинении препятствий в его пользовании отказано.
Не согласившись с вышеуказанным решением, представитель истца ФАУГИ обратился с апелляционной жалобой.
В Московский городской суд данное дело поступило для рассмотрения апелляционной жалобы ФАУГИ.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции прокурором заявлено ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего дела ввиду подачи апелляционного представления, в подтверждение чего представлены копии апелляционного представления на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 марта 2023 года, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу с отметками приемной Бутырского районного суда г. Москвы.
Согласно статье 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, замечания на протокол судебного заседания.
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 3).
Учитывая, что на момент судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы истца прокурором принесено апелляционное представление на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 марта 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, которое не разрешено, настоящее дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению прокурора о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 марта 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Улыбиной Ирине Феликсовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании освободить жилое помещение, взыскании неустойки, по встречному иску Улыбиной Ирины Феликсовны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права пользования жилым помещением и нечинении препятствий в его пользовании возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению прокурора.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.