Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., Судей фио, фио, при помощнике Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам фио, адрес "Виктория Девелопмент", ООО "Агрокомплекс "Иванисово", ООО "Мегалит", ООО "Трейд-МК" на решение Тушинского районного суда адрес от 25.05.2022 г.,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно неустойки и штрафа по договору займа N А-7206-ДЗ от 15.11.2019 г.
Решением Тушинского районного суда адрес от 25.05.2022 г. с ООО "Агрокомплекс "Иванисово" и фио в пользу Аншаковой А.В. солидарно взыскана неустойка в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным решением, ответчиками поданы апелляционные жалобы.
От не привлеченного к участию в деле фио поступила апелляционная жалоба на решение Тушинского районного суда адрес от 25.05.2022 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
В силу ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит рассмотрению судом первой инстанции с извещением лиц, участвующих в рассмотрении дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 22.06.2021 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотреть дело в апелляционном порядке.
Поскольку судом первой инстанции должны быть совершены процессуальные действия по ст. 112, 323, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, гражданское дело подлежит возврату в Тушинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст.112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.