Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2023 г. по делу N 33-33883/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Копнышева С.Л. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2022 года, которым постановлено:

"Заявление фио к ООО "Консультационно-правовой центр "Ваш Юрист" о защите прав потребителей - возвратить заявителю.",

УСТАНОВИЛА:

Копнышев... обратился в суд с иском к ООО "Консультационно-правовой центр "Ваш Юрист" о защите прав потребителей.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года данное заявление оставлено без движения до 07 ноября 2022 г, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления с приложениями.

Поскольку истцом не устранены недостатки до 07 ноября 2022 г, суд возвратил ему исковое заявление определение от 29 декабря 2022 г.

Не согласившись с определением о возврате искового заявления, истец подал на него частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что истец в установленный судом срок, до 07.11.2022 г, не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 13.09.2022 г.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами судами, поскольку из представленных материалов следует, что 19 октября 2022 г, то есть до истечения установленного судом срока для устранения недостатков, истец направил в суд опись и чек, доказывающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами. Таким образом, истец в установленный судом срок устранил недостатки, указанные в определении суда от 13 сентября 2022 г.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах определение суда о возврате искового заявления в связи с неустранением недостатков в установленный судом срок не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда Москвы от 29 декабря 2022 года отменить.

Исковое заявление фио к ООО "Консультационно-правовой центр "Ваш Юрист" о защите прав потребителей возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Председательствующий