Апелляционное определение Московского городского суда от 24 августа 2023 г. по делу N 33-36456/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Чельдиеве Г.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N 2-1107/2023 по частной жалобе Алимовой Д.В. на определение Бутырского районного суда адрес от 15 мая 2023 г. о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 14 февраля 2023 г. рассмотрены исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к Алимовой Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.

14.03.2023 в суд поступила апелляционная жалоба Алимовой Д.В.

Определением суда от 14.03.2023 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 2.05.2023.

В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, определением от 15.05.2023 апелляционная жалоба возвращена Алимовой Д.В. в порядке ст. 324 ГПК РФ.

В частной жалобе ответчик просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на то, что определение суда от 15.05.2023 об оставлении апелляционной жалобы без движения она не получал.

В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Судья, возвращая апелляционную жалобу, исходил из того, что ответчиком Алимовой Д.В. не выполнены указания судьи, изложенные им в определении от 14.03.2023 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих направление ответчику по указанному им адресу определения судьи об оставлении его апелляционной жалобы без движения от 14.03.2023.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с направлением материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении срока исправления недостатков в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда адрес от 15 мая 2023 г. отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 111 ГПК РФ.

Судья