Определение Московского городского суда от 14 августа 2023 г. по делу N 33-37636/2023

Судья суда первой инстанции: I инстанция: N 02-771/2023

фио. II инстанция: N 33-37475/2023

N33-37636, N33-37637

14 августа 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с материалами гражданского дела по апелляционной жалобе фио и частным жалобам фио, Шкурко Л.В. на решение Измайловского районного суда адрес от 24.03.2023, определения суда от 25.04.2023 и 22.05.2023,

УСТАНОВИЛА:

решением Измайловского районного суда адрес от 24 марта 2023 года разрешены исковые требования Шкурко Людмилы Викторовны, самостоятельные требования третьего лица, фио, к ООО "Алгоритмика" о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе фио на решение Измайловского районного суда адрес от 24.03.2023, а также по частным жалобам фио, Шкурко Л.В. на определения суда от 25.04.2023 года и 22.05.2023 года об отказе в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение от 25.04.2023 года восстановлен судом определением от 12 июля 2023 года (л.д. том 2 л.д. 76-77)

Частная жалоба на определение от 22.05.2023, последним днем подачи которой являлось 14 июня 2023 года, подана в суд 27 июня 2023 года, т.е. с нарушением установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования, содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Определением суда, с учетом определения об исправлении описки, от 28 июня 2023 года частная жалоба на определение от 22.05.2023 оставлена без движения на срок до 17 июля 2023 года. Оставление частной жалобы, поданной за пределами установленного законом срока для обжалования, без движения без разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, законом не предусмотрено, противоречит установленным процессуальным законом процедурам обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 22.05.2023 судом не рассмотрено.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ рассмотрение заявлений о восстановлении процессуального срока входит в компетенцию суда, рассмотревшего дело.

Проверка законности и обоснованности решения суда в апелляционном порядке при наличии частной жалобы на определение суда от 22.05.2023 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 09 декабря 2022 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока, невозможна.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку требования ст. 112 ГПК РФ по частной жалобе фио на определение суда от 22.05.2023 не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы по существу и приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 22.05.2023 (том 2 л.д. 23-24) и в случае восстановления этого срока, выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Возвратить апелляционную жалобу фио и частные жалобы фио, Шкурко Л.В, на решение Измайловского районного суда адрес от 24.03.2023, определения суда от 25.04.2023 и 22.05.2023 вместе с делом в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Шкурко Л.В. на определение от 22.05.2023

Судья