Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 июля 2023 г. по делу N 33-412930/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вишняковой Н.Е, судей фио, фио, рассмотрев заявление представителя ДГИ адрес по доверенности фио о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2020 года по делу по апелляционной жалобе Николаенковой А.Н. на решение Тушинского районного суда адрес от 01 июня 2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 22 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда адрес от 01 июня 2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 22 июля 2020 года, постановлено:

В удовлетворении исковых требований Николаенковой Аллы Николаевны, Николаенкова Ивана Петровича к Белозеровой Нине Аркадьевне, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора социального найма, договора передачи жилого помещения в собственность отказать, С апелляционной жалобой на указанное решение суда обратилась истец фио

Апелляционным определением Московского городского суда от 28 октября 2020 года решение суда первой инстанции отменено, постановлено новое решение:

Признать договор социального найма жилого помещения N 5890-01-2019-1808887 от 09 марта 2019 года, заключенный между Департаментом городского имущества адрес и Белозеровой Ниной Аркадьевной в отношении квартиры N 70, расположенной по адресу: адрес - недействительным.

Признать договор передачи N 080500-Д05360 от 13 апреля 2019 года, заключенный между Департаментом городского имущества адрес и Белозеровой Ниной Аркадьевной в отношении квартиры N 70, расположенной по адресу: адрес - недействительным.

Решение является основанием для погашения записи в ЕГРП о праве собственности Белозеровой Нины Аркадьевны на квартиру N 70, расположенную по адресу: адрес.

Взыскать с Белозеровой Нины Аркадьевны в пользу Николаенковой Аллы Николаевны государственную пошлину в размере сумма, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в счет возмещения почтовых расходов сумма.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио обратилась в судебную коллегию с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 28 октября 2020 года, указывая, что в апелляционном определении имеются следующие неясности: резолютивная часть апелляционного определения не содержит выводов о признании права собственности адрес на спорное жилое помещение, что лишает адрес Москвы возможности оформить право собственности на квартиру.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении", поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Судебная коллегия полагает, что апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2020 года подлежит разъяснению с указанием, что апелляционное определение является основанием для регистрации право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 202, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2020 года, указав, что апелляционное определение является основанием для регистрации право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Председательствующий:

Судьи: