Апелляционное определение Московского городского суда от 01 августа 2023 г. по делу N 33а-4782/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания административное дело N 2а-190/2023 по частной жалобе ООО "УК Бескудниковский" на определение Тимирязевского районного суда адрес от 22 марта 2023 г. об отмене мер предварительной защиты

установил:

согласно ст. 89 Кодекса административного судопроизводства РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (ч. 10.

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (ч. 3).

В соответствии с приведенными законоположениями определением Тимирязевского районного суда адрес от 22 марта 2023 г. по заявлению Мосжилинспекции отменены меры предварительной защиты в виде запрета по внесению в реестр ООО "УК Бескудниковский" в ввиде исключения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "УК Бескудниковский", поскольку в силу ч. 7 ст. 162 адрес кодекса РФ с 1 марта 2023 г. деятельность по управлению указанными многоквартирными домами осуществляет другая организация.

В частной жалобе ООО "УК Бескудниковский" ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии

предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.

Согласно ч. 7 ст. 162 адрес кодекса РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Применительно к названной норме материального права судом верно установлено, что с 1 марта 2023 г. функции управляющей организации должно осуществлять ГБУ адрес "Жилищник адрес".

Данный вывод доводами частной жалобы не опровергнут, а потому сохранение мер предварительной защиты может быть расценено как вмешательство в экономическую деятельность.

Кроме того, определением Тимирязевского районного суда адрес от 22 марта 2023 г. административный иск ООО "УК Бескудниковский" оставлен без рассмотрения, так как тождественный спор находится в производстве Арбитражного суда адрес.

Указанное определение оставлено без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 1 августа 2023 г.

В связи с этим дополнительно следует обратить внимание на то, что спор, заявленный по данному делу, носит экономический характер, в отношении такого спора сохранение мер предварительной защиты, наложенных судом общей юрисдикции, противоречит задачам административного производства, установленным ст. 3 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Тимирязевского районного суда адрес от 22 марта 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья