Апелляционное определение Московского городского суда от 01 августа 2023 г. по делу N 33а-4783/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания административное дело N 2а-539/2022 по частной жалобе ООО "ГК "Альфа и Омега" на определение Тимирязевского районного суда адрес от 1 марта 2023 г. об отказе во взыскании судебных расходов

установил:

согласно ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Названные законоположения, подлежащие применению по данному делу, не были применены в определении Тимирязевского районного суда адрес от 1 марта 2023 г, которым ООО "ГК "Альфа и Омега" было отказано во взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг в размере сумма.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что мероприятия, выполненные службой судебных приставов (административным ответчиком) не являлись следствием обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Однако указанный вывод какими-либо доказательствами не подтвержден.

При этом судом в обжалуемом определении не дано какой-либо оценки тому факту, что отказ от иска мотивирован исключительно тем, что административный ответчик добровольно исполнил заявленные требования (л.д. 17). При этом иных оснований для принятия отказа от иска, кроме названных выше, судом при решении вопроса о прекращении производства по делу в протоколе судебного заседания и определении от 29 ноября 2022 г. о прекращении производства по делу не установлено (л.д. 33, 34).

Поэтому заявление ООО "ГК "Альфа и Омега" о взыскании судебных расходов требовало его рассмотрения по существу судом первой инстанции, чего сделано не было.

На основании изложенного, ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Тимирязевского районного суда адрес от 1 марта 2023 г. отменить, направить административное дело в тот же суд для решения вопроса о взыскании судебные расходов по существу.

Судья