Апелляционное определение Московского городского суда от 21 августа 2023 г. по делу N 33а-5206/2023

Судья Московского городского суда Рубцова Н.В., рассмотрев материал NМа-0497/2023 по частной жалобе административного истца ИФНС России по адрес на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года, которым возвращен административный иск ИФНС России по адрес к Бордюговскому В.П. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к Бордюговскому В.П. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Определением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года административное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью указанного спора данному районному суду.

В частной жалобе административный истец ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.

Исследование представленных материалов и изучение доводов частной жалобы, позволяет прийти к выводу о том, что имеются предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для отмены определения в апелляционном порядке.

Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из неподсудности данного административного иска Черемушкинскому районному суду адрес.

Вместе с тем, согласиться с обоснованностью таких суждений судьи суда первой инстанции не представляется возможным.

Частью 3 статьи 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К административному исковому заявлению было приложено определение Первомайского районного суда адрес о возвращении административного искового заявления, в котором указано, что административный ответчик проживает по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Черемушкинского районного суда адрес.

При изложенных обстоятельствах у судьи не имелось законных оснований для возвращения административного иска.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из изложенного, полагаю, что определение на основании пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления в установленном порядке.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года, отменить; материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Н.В. Рубцова