Определение Московского городского суда от 16 августа 2023 г. по делу N 3м-0237/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., рассмотрев частную жалобу представителя заинтересованного лица Чедия Н.А. -Гасанова И.З. на определение Московского городского суда от 01 августа 2023 года материал по возражениям Департамента городского имущества Москвы относительно признания на территории Российской Федерации решения Гудаутского районного суда Республики Абхазия от 20 октября 2022 года об установлении факта признания отцовства умершим 08.02.1953 года рождения Гавриловым Ю.В. отцовства в отношении Чедии Налы Аксентьевны,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в Московский городской суд с возражением относительно признания решения Гадаутского районного суда Республики Абхазия от 20.10.2022 года

Определением Московского городского суда от 01 августа 2023 года постановлено:

Возражения Департамента городского имущества Москвы относительно признания на территории Российской Федерации решения Гудаутского районного суда Республики Абхазия от 20 октября 2022 года об установлении факта признания отцовства умершим 08.02.1953 года рождения Гавриловым Ю.В. в отношении Чедии Налы Аксентьевны, удовлетворить.

Отказать в признании на территории Российской Федерации решения Гудаутского районного суда Республики Абхазия от 20 октября 2022 года, которым установлен факт признания отцовства Гавриловым Юрием Васильевичем, 08.02.1953 г.р, уроженцем г. Москвы, гражданином РФ, умершим в феврале 2021 года в отношении Чедия Налы Аксентьевны, 18.09.1970 г.р, уроженки с. Лыхны Гудаутского района, родившейся у матери Чедия Нюры Шаибовны.

Не согласившись с указанным определением, представитель заинтересованного лица Чедии Н.А. -Гасанов И.З. обратился в суд с частной жалобой.

Настоящая частная жалоба поименована заявителем как краткая, при этом не конкретизировано, по каким именно основаниям заявитель считает определение суда неправильным.

На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах частная жалоба представителя заинтересованного лица Чедии Н.А. -Гасанова И.З на определение Московского городского суда от 01 августа 2023 года подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя заинтересованного лица Чедия Н.А. -Гасанова И.З. на определение Московского городского суда от 01 августа 2023 года материал по возражениям Департамента городского имущества Москвы относительно признания на территории Российской Федерации решения Гудаутского районного суда Республики Абхазия от 20 октября 2022 года об установлении факта признания отцовства умершим 08.02.1953 года рождения Гавриловым Ю.В. отцовства в отношении Чедии Налы Аксентьевны оставить без движения

до 01 сентября 2023 года, предложив заявителю исправить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, частная жалоба в силу п. 1. ч. 1 ст. 324 ГПК РФ будет считаться неподанной и возвращена.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Басыров И.И.