Решение Московского городского суда от 27 июля 2023 г. по делу N 7-17199/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную на решение судьи Пресненского районного суда адрес от 12 октября 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП 01 июня 2022 год и постановление старшего контролера ГКУ "АМПП" от 26 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010122052601069400 старшего контролера ГКУ "АМПП" от 26 мая 2022 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП 01 июня 2022 год Шумский А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее адрес Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Пресненского районного суда адрес от 12 октября 2022 года вышеуказанные постановление и решение должностных лиц ГКУ АМПП оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Шумский А.М. просит об отмене принятых по делу актов, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Шумский А.М. в судебном заседании жалобу поддержал.

Изучив доводы жалобы, выслушав фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 21 мая 2022 года в 1 часов 16 минут по адресу: адрес по адрес размещено транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является Шумский А.М, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - КФВН ПДД "Стрелка-360" М, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (заводской номер 0101700290118, свидетельство о поверке N С-ГГЧ\43137671, действительной до 08.03.2023 года включительно), достоверность которых сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении фио о месте времени рассмотрения жалобы судьей районного суда не может быть признан состоятельным.

Так в материалах дела имеются сведения о направлении электронного уведомления о назначении по делу судебного заседания на 12 октября 2022 года в 09 часов 30 минут.

Согласно отчету с официального сайта Поча России электронное уведомление доставлено для вручения электронно 09 сентября 2022 года и 16 сентября 2022 года возвращено в связи с истечением срока хранения.

В настоящем судебном заседании фио представлена выписка с портала Госуслуг РФ от 09 сентября 2022 года с уведомлением адрес о поступлении на его (фио) имя электронного заказного письма из Пресненского районного суда адрес.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шумский А.М. заблаговременно, более чем за месяц, был извещен о дате, месте и времени рассмотрения поданной им жалобы в Пресненский районный суд адрес.

При таких обстоятельствах оснований считать права фио на защиту нарушенными не имеется.

Административное наказание фио назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, а также решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Пресненского районного суда адрес от 12 октября 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП 01 июня 2022 год и постановление старшего контролера ГКУ "АМПП" от 26 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио