Определение Московского городского суда от 15 августа 2023 г. по делу N 7-18118/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе представителя ООО "БББургерс" ... на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2022 года, которым постановлено:

"ООО "БББургерс" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей",

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2022 года ООО "БББургерс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

Копия судебного решения была вручена стороне заявителя 29 августа 2022 года.

Вместе с тем, жалоба на указанное выше судебное решение была направлена в районный суд почтовой связью лишь 9 сентября 2022 года.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Вместе с тем, заявителем к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ссылка заявителя на то, что последним днем обжалования будет являться

9 сентября 2022 года, поскольку последний день обжалования пришелся на выходной, ошибочна в силу того, что ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ исчисляет срок обжалования судебного акта не в днях, а в сутках, что не позволяет применять расчет дней, предоставленных на обжалование, применительно к тому, как данный срок исчисляет в гражданском производстве с учетом Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда жалобы заявителя отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО "БББургерс"... на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "БББургерс" возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Тверской районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов