Определение Московского городского суда от 15 августа 2023 г. по делу N 7-18942/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кузьминой Я.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их права Ярославского района города Москвы от 24 февраля 2022 года N 4/1-3 и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Кузьминой Яны Витальевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их права Ярославского района города Москвы от 24 февраля 2022 года N 4/1-3, оставленным без изменения решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 года, Кузьмина Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Кузьминой Я.В. подана жалоба на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебном заседании Кузьмина Я.В. ходатайство о восстановлении срока поддержала, пояснила, что всё время находится с несовершеннолетним сыном.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 года направлялась Кузьминой Я.В. заказной корреспонденцией (ИПО 12771773431906) по указанному ею адресу для направления почтовой корреспонденции: адрес, 22 сентября 2022 года (л.д. 59). Согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12771773431906 указанная корреспонденция получена адресатом 26 сентября 2022 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Кузьминой Я.В. были созданы все условия для реализации её права на обжалование постановления должностного лица.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их права Ярославского района города Москвы от 24 февраля 2022 года N 4/1-3 и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 года вступили в законную силу 7 октября 2022 года.

Настоящая жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока сдана заявителем в экспедицию районного суда 24 ноября 2022 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе, т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Кузьминой Я.В. в установленный законом срок подать жалобу на постановление коллегиального органа и решение судьи районного суда, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их права Ярославского района города Москвы от 24 февраля 2022 года N 4/1-3 и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кузьминой Я.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их права Ярославского района города Москвы от 24 февраля 2022 года N 4/1-3 и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Кузьминой Яны Витальевны - отказать.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.