Определение Московского городского суда от 14 августа 2023 г. по делу N 7-19572/2023

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу фио на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года, которым изменено постановление от 22 февраля 2022 года заместителя начальника ИФНС России N 28 по адрес фио о привлечении финансового менеджера ООО "Юго-Строй" Кожевниковой Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года, которым изменено постановление от 22 февраля 2022 года заместителя начальника ИФНС России N 28 по адрес фио о привлечении Кожевниковой Е.В, как должностного лица ООО "Юго-Строй", к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, с заменой назначенного должностным лицом наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления но делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление о назначении административного наказания.

Постановление от 22 февраля 2022 года о привлечении Кожевниковой Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ вынесено заместителем начальника ИФНС России N 28 по адрес фио

Соответственно, в силу прямого указания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ именно данное должностное лицо наделено правом обжалования решения суда.

Однако настоящая жалоба подписана и подана представителем ИФНС России N 28 по адрес по доверенности фио

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу фио на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года, которым изменено постановление от 22 февраля 2022 года заместителя начальника ИФНС России N 28 по адрес фио о привлечении финансового менеджера ООО "Юго-Строй" Кожевниковой Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Козлов И.П.