Определение Московского городского суда от 17 августа 2023 г. по делу N 7-20050/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу защитника Швецовой В.В. на постановление заместителя командира 4-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 29 апреля 2022 года N 18810377225020071258 и решение судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 5 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Управление",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ООО "ГК Управление" с постановлением заместителя командира 4-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 29 апреля 2022 года N 18810377225020071258 и решением судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 5 октября 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Савёловского районного суда г. Москвы была получена защитником Общества Швецовой В.В. 5 октября 2022 года (л.д. 86).

Таким образом, постановление заместителя командира 4-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 29 апреля 2022 года N 18810377225020071258 и решение судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 5 октября 2022 года, с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, вступили в законную силу 16 октября 2022 года.

Жалоба на постановление должностного лица и решение судьи районного суда сдана заявителем в экспедицию районного суда 1 ноября 2022 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе (л.д. 87), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что законный представитель ООО "ГК Управление" не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Швецовой В.В. на постановление заместителя командира 4-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810377225020071258 от 29 апреля 2022 года и решение судьи Савёловского районного суда г. Москвы от 5 октября 2022 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин