Определение Московского городского суда от 25 августа 2023 г. по делу N 7-20661/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе Разинковой О.Г. на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года, которым постановлено:

"Отказать в удовлетворении ходатайства Разинковой О.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера ГКУ "АМПП"

N 0355431010122083101022242 от 31 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Разинковой О.Г.",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера ГКУ "АМПП" N 0355431010122083101022242 от

31 августа 2022 года Разинкова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, с назначением административного штрафа.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Разинкова О.Г. подала на него жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Определением районного суда в удовлетворении ходатайства Разинковой О.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

Копия данного определения была получена Разинковой О.Г. 21 ноября 2022 года.

Жалоба же на указанное выше судебное определение была направлена в районный суд лишь 2 декабря 2022 года, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Вместе с тем, заявителем к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда жалобы заявителя отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Разинковой О.Г. на определение судьи Лефортовского районного суда

г. Москвы от 21 ноября 2022 года возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Лефортовский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов