Решение Московского городского суда от 24 августа 2023 г. по делу N 7-20896/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Акбержанова Жамщида фио на постановление судьи Тушинского районного суда адрес 17 августа 2023 г., которым гражданин адрес Жамщид фио, паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 г. УУП Отдела МВД России по адрес в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Тушинский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Акбержановым Ж.Р. подана жалоба в Московский городской суд, в которой заявитель просит постановления судьи отменить в части назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что мать Акбержанова Ж.Р. является гражданкой РФ.

фио, содержащийся в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, в судебное заседание не доставлен, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, об обеспечении его участия при рассмотрении дела не заявлял.

При таких обстоятельств, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Акбержанова Ж.Р.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на адрес и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено судьей районного суда, 16 августа 2023 года в 17 час. 50 мин. при проверке соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: адрес выявлен гражданин адрес, уклонившийся по истечении установленного срока пребывания от выезда из Российской Федерации, уклонившийся по истечении установленного срока пребывания (19.10.2021 года) от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Действия Акбержанова Ж.Р. квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность гражданина адрес подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 16.08.2023 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Акбержанове Ж.Р. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- письменными объяснениями Акбержанова Ж.Р.;

- рапортом УУП ОМВД по адрес;

- паспортом иностранного гражданина;

- сведениями АС ЦБДУИГ;

- иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и доказанности вины Акбержанова Ж.Р. в его совершении.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Акбержанова Ж.Р. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации не выехал за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, описанные выше действия Акбержанова Ж.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Акбержанова Ж.Р.о в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Довод жалобы о том, что мать Акбержанова Ж.Р. является гражданкой РФ, не позволяет сделать вывод о прочности социальной связи Акбержанова Ж.Р. в стране пребывания, поскольку, согласно представленным материалам дела, фио зарегистрирован по адресу: адрес, а его мать фио зарегистрирована по адресу: адрес. Приложенные к настоящей жалобе копия паспорта фио, копия свидетельства о рождении, не заверенные надлежащим образом, не позволяют сделать вывод о том, что на момент выявления административного правонарушения фио поддерживал семейные отношения с указанным лицом.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей Акбержанову Ж.Р. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, в том числе с учетом данных личности виновного, ранее Акбержанову Ж.Р. отказано было во въезде, которое он оспаривал в районном суде.

Вопреки доводам жалобы принятое судьей решение о принудительном выдворении гражданина Акбержанова Ж.Р. за пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судьей обстоятельствами, а именно ввиду отсутствия у Акбержанова Ж.Р. законных оснований для нахождения на адрес. Оснований считать назначенное Акбержанову Ж.Р. административное наказание чрезмерно суровым не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 17 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес Жамщида фио оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова