Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе начальника Московской административной дорожной инспекции на решение судьи Чертановского районного суда адрес от 17.08.2022, которым отменено постановление N 0356043010522041302000778 от 13.04.2022 начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, вынесенное в отношении Шемякиной Елены Александровны по ст.8.25 КоАП Москвы, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 0356043010522041302000778 от 13.04.2022 начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции Шемякина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением судьи Чертановского районного суда адрес от 17.08.2022 постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
В настоящей жалобе начальник Московской административной дорожной инспекции, не соглашаясь с выводами суда, просит об отмене судебного решения, указывает на существенные нарушение судом процессуальных норм КоАП РФ.
Начальник Московской административной дорожной инспекции надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Руководствуясь нормами КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Шемякина Е.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Руководствуясь нормами КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без её участия.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 года N 45 Кодекс адрес об административных правонарушениях наступает за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
Привлекая Шемякину Е.А. к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП Москвы административный орган в постановлении указал, что 08.04.2022 в 13 час. 47 мин. 04 сек. по адресу: адрес по адрес, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство марки марка автомобиля Кашкай", регистрационный знак ТС. Собственником данного автомобиля является Шемякина Е.А.
Основанием для привлечения Шемякиной Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.8.25 КоАП Москвы послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки АПК "ПАК ПМ", заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке С-МА/06-07-2021/76240716, которая действительна до 05.07.2023 включительно.
В ходе рассмотрения дела по жалобе судья районного суда пришел к противоположному выводу, указав в решении о недоказанности вины Шемякиной Е.А. в совершении вмененного правонарушения, в связи с чем, освободил её от административной ответственности.
В обоснование своих выводов суд сослался на то, что административное правонарушении было зафиксировано техническим средством АПК "ПАК ПМ", которое не является техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Шемякиной Е.А. не составлялся, административным органом нарушена процедура её привлечения к административной ответственности.
С таким выводом оснований не согласиться не имеется, поскольку он основан на совокупности объективных доказательств, которые безусловно свидетельствуют о нарушении административным органом процедуры привлечения Шемякиной Е.А. к административной ответственности и, следовательно, недоказанности вины привлекаемого к ответственности лица.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Шемякиной Е.А. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Чертановского районного суда адрес от 17.08.2022, которым отменено постановление N 0356043010522041302000778 от 13.04.2022 начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, вынесенное в отношении Шемякиной Елены Александровны по ст.8.25 КоАП Москвы, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Мисюра С.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.