Решение Московского городского суда от 23 мая 2023 г. по делу N 7-8231/2023

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810277216702665981 от 18.10.2021, решение судьи Никулинского районного суда адрес от 19.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Чистякова Алексея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810277216702665981 от 18.10.2021, оставленным без изменения решением судьи Никулинского районного суда адрес от 19.08.2022, Чистяков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Чистяков А.С. просит постановление должностного лица административного органа и решение суда первой инстанции отменить, прекратить производство по делу, ссылается на отсутствие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Чистяков А.С, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, решения судьи.

В силу ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 18.10.2021 в 15 час. 05 мин. по адресу: адрес, Чистяков А.С. в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения и пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством марки марка автомобиля Солярис" без государственных регистрационных номеров, не зарегистрированным в установленном порядке.

Действия Чистякова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет), виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что на момент управления Чистяковым А.С. автомобилем марка автомобиля Солярис" не истек установленный действующим законодательством десятидневный срок для регистрации транспортного средства его собственником на основании договора купли-продажи от 12.10.2021, не свидетельствуют о невиновности фио в совершении вмененного ему правонарушения, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ выражается в управлении водителем транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет), а не в невыполнении его собственником соответствующей обязанности.

Кроме того, как следует из материалов дела, при вынесении сотрудником ДПС постановления по делу об административном правонарушении, вина в его совершении Чистяковым А.С. не оспаривалась.

Также следует отметить, что согласно имеющемуся в деле ПТС транспортного средства и сведениям базы данных УГИБДД ГУ МВД РФ по адрес, автомобиль марки марка автомобиля Солярис" без государственных регистрационных номеров VIN VIN-код был поставлен на регистрационный учет с 13.08.2018 по 27.05.2021 на имя фио, следовательно, вывод административного органа о том, что водитель Чистяков А.С. на момент выявления правонарушения 18.10.2021 управлял автомобилем, не поставленным на государственный регистрационный учет, является правильным, независимо от довода заявителя о продаже автомобиля фио

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Чистякову А.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 18810277216702665981 от 18.10.2021, решение судьи Никулинского районного суда адрес от 19.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Чистякова Алексея Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.