Определение Московского городского суда от 30 мая 2023 г. по делу N 7-9091/2023

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев ходатайство ООО "НДК-Строй" о восстановлении срока обжалования постановления судьи Преображенского районного суда адрес от 07.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "НДК-Строй"а Анатолия,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Преображенского районного суда адрес от 07.12.2022 ООО "НДК-Строй" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением судьи районного суда, генеральный директор ООО "НДК-Строй" фио обратился с жалобой в Московский городской суд и ходатайством о восстановлении срока его обжалования. В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что он не имел возможности обжаловать постановление в установленный десятидневный срок, поскольку генеральный директор в юридически значимый период находился в командировке, в компании отсутствует штатный юрист.

Генеральный директор ООО "НДК-Строй" фио в суде заявленное ходатайство поддержал.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Преображенского районного суда адрес от 07.12.2022 была получена законным представителем ООО "НДК-Строй" 09.12.2022, что подтверждается его распиской (л.д. 218). При этом в постановлении содержатся данные о сроке и порядке его обжалования.

Таким образом, срок на обжалование постановления истёк 20.12.2022.

Жалоба в Московский городской суд подана ООО "НДК-Строй" 26.12.2022, то есть с нарушением установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Приведённую в ходатайстве причины пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении нельзя признать уважительными. Объективных данных, препятствующих ООО "НДК-Строй", осведомлённому о своих правах, в установленный законом срок подать жалобу, не представлено, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Преображенского районного суда адрес от 07.12.2022 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Преображенского районного суда адрес от 07.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "НДК-Строй" отказать.

Возвратить жалобу заявителю, а дело в Преображенский районный суд адрес

Судья

Московского городского суда С.Л. Мисюра