Определение Московского городского суда от 10 августа 2023 г. по делу N М-1896/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., проверив исковое заявление Жукова Виктора Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Жуков В.А. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Жуковым В.А. представлен оригинал искового заявления без подписи его подателя, а также заявление в копии, содержание которого не соответствует исковому заявлению, поданному в оригинале, с ксерокопией подписи истца, что не предусмотрено нормами действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, исковое заявление Жукова Виктора Александровича подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Жукова Виктора Александровича по п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул