Определение Московского городского суда от 24 августа 2023 г. по делу N М-1978/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление ООО "Премьер" к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Последователи", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://ru4.kinorium.guru/serials/53626-posledovateli-2023.html,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Премьер" обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Последователи", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://ru4.kinorium.guru/serials/53626-posledovateli-2023.html.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом документ об уплате госпошлины к заявлению не приложен, в связи с чем, ООО "Премьер" предлагается представить суду оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцом не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложениями ответчику.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Премьер" к Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Последователи", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://ru4.kinorium.guru/serials/53626-posledovateli-2023.html оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до

4 сентября 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул