Определение Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N Ма-2649/2023

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО "Фирма Морланд" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость объектов недвижимости. Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение ст.246 КАС РФ не представлен отчет об оценке. Направленный административным истцом документ не является отчетом об оценке, поскольку не содержит печати оценочной компании и подписи оценщика, составившего отчет.

Административному истцу необходимо представить отчет на бумажном носителе, подписанный оценщиком, а также представить отчет на электронном носителе.

В нарушение ст.125 КАС РФ в административном иске не указано в качестве заинтересованного лица ППК "Роскадастр", не представлена для него копия иска с приложениями.

В нарушение ст.126 КАС РФ отсутствуют доказательства направления административного искового заявления со всеми приложениями в адрес Департамента городского имущества города Москвы.

В нарушение ст.126 КАС РФ не представлен диплом о высшем юридическом образовании представителя административного истца, который подписал административный иск.

Согласно ст.130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО "Фирма Морланд" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости - оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до

22 сентября 2023. Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.