Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2023 г. по делу N 8Г-14643/2023[88-19747/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Деминой К.А, Бурлиной Е.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового акционерного публичного общества "Ингосстрах" к Мякишеву А. Г, Романовой В. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

по кассационным жалобам Романовой В. А, общества с ограниченной ответственностью "РЮРИК"

на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 марта 2023 года

заслушав доклад судьи Деминой К.А, выслушав представителя Романовой В.А, ООО "РЮРИК", поддержавшую кассационные жалобы, судебная коллегия

установила:

Страховое акционерное публичное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Мякишеву А. Г, Романовой В. А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 1 718 987 рублей 74 копеек в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26 декабря 2022 года с Романовой В.А. в пользу СПАО "Ингосстрах" взыскано 1 718 987 рублей 74 копеек в счет возмещения ущерба, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканные решением суда суммы, начиная со дня вступления в законную силу судебного акта по день погашения задолженности. В удовлетворении иска СПАО "Ингосстрах" к Мякишеву А.Г. отказано.

На судебные постановления по делу поданы кассационные жалобы Романовой В.А, общества с ограниченной ответственностью "РЮРИК" (далее - ООО "РЮРИК").

В суд кассационной инстанции поступил запрос из Саратовского областного суда о направлении дела в суд апелляционной инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ закреплено, что по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, судебной коллегией приняты к рассмотрению апелляционные жалобы Романовой В.А, ООО "РЮРИК".

Согласно резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 марта 2023 года постановлено "решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".

То есть, из резолютивной части апелляционного определения невозможно установить, чью именно апелляционную жалобу рассмотрела судебная коллегия, а также, какое решение принято по второй апелляционной жалобе.

Между тем, вынесение судом апелляционной инстанции постановления по каждой из принятых к его производству апелляционных жалоб необходимо для реализации процедуры кассационного производства.

Руководствуясь статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

снять с кассационного рассмотрения кассационные жалобы Романовой В. А, общества с ограниченной ответственностью "РЮРИК" на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 марта 2023 года, направить гражданское дело в суд апелляционной инстанции.